Шок и трепет. Šokas ir baimė.

Lankė mė s grupė mis, gyvenome trijuose skirtinguose kambariuose, skirtinguose aukš tuose, tad buvo galima palyginti kambarius. Vieš butis tikrai nepatiko. Ir č ia yra priež astys, kodė l:
1. Sveč ius vieš butis pasitinka iš mindytomis grindimis ir apsnū dusiu budė toju, kuris laiką leidž ia ž iū rė damas prieš.10 metų spalvą praradusį kineskopinį televizorių .
1. Vieš butis yra buvę s gyvenamasis namas (panelka), nė ra salė s, nė ra kur net daiktų pasidė ti atvykus, nė ra kė dė s ar suoliuko laukti registracijos ir reikia pastebė ti, kad labai neskubama.

2. Registracija vyksta itin lė tai. Su kolega už siregistravome anksti ryte (apie 6 val. ). Registratū ra buvo tuš č ia ir budė tojas nuė jo paskambinti darbuotojui. Po kokių.10 minuč ių pasirodė vis dar mieganti registratorė , nepatenkintu ž vilgsniu. Ant veido buvo paraš yta – č ia atė jo gausiai. . . Antrame kambaryje pasodino kolegą , pas draugą , kuris vakar apsigyveno. Š i dilema sukė lė vieš buč io darbuotojos pasipiktinimą ž odž iais: „Ir kaip aš galiu jį tau surasti“, – ji gilinosi į kompiuterio monitorių . Kaip vė liau paaiš kė jo, už suko ir kolega su problemomis – nepaisant 100% iš ankstinio apmokė jimo – laisvų vietų nebuvo, bet problema kaž kaip buvo iš sprę sta. Kambario elektroninio rakto nerasta, bet paž adė jo (ką ir padarė ) tą pač ią dieną man jį atiduoti. Kad patekč iau į kambarį , iš pradž ių turė jau praš yti atsių sti kambarinę – atidaryti butą .
3. Dabar apie butus. Č ia patyriau tikrą kultū rinį š oką . Durų stakta, kurioje buvo už rakinta spyna, buvo „sumaiš yta“, akivaizdu, kad durys buvo iš spirtos tris ir daugiau kartų . Kambaryje jau daug metų reikė jo remonto, vietomis nuo sienos nukritę nuš iurę tapetai, baldai a la "70s" iš nelaminuotos medž io drož lių plokš tė s, č iuž inio kampas ant lovos kaž kam pajuodavę s. Priež astis, patalynė ant lovos turė jo panaš ios kokybė s juosteles kaip firminio traukinio kupė (bet š vari, ir tai yra pliusas! ). Virtuvė je grindų plytelė s gyveno savo gyvenimą , kompaktiš kas tualetas (gamintas SSRS) nebuvo sutvarkytas ir todė l siū bavo pagal kliento svirduliavimo ritmą . Vonioje veidrodis ir lentyna iš pilko plastiko buvo pakankamai atsverti iš skaidytu praustuvu, 2 š ampū no maiš eliai po naudojimo nebuvo atnaujinti, nors patalpa iš nuomota 3 dienoms. Gerai, kad kolega, kuri turė jo gyventi pas mane ir buvo nurodyta rezervacijoje, negalė jo eiti, nes lova buvo viena ant dviejų . Š ios gė dos fone iš siskyrė tik palyginti naujas PHILIPS LCD televizorius (manau, 32 colių ). Virš lentynos virš televizoriaus buvo namas – kalendorius, visas už raš ytas ant nugaros.
4. Buvo š vediš kas stalas. Tiesa, nepaisant mokamo ankstyvo į siregistravimo, pirmą dieną , kaip vė liau paaiš kė jo, neturė jau. Kaip sakė ponia registratū roje, „atš aukta prieš savaitę “, nors už sisakė me dar anksč iau ir kalbė jome apie pusryč ius. Siū lė valgyti už.250 rublių . ir nuė jau pasiž iū rė ti į bufetą . Nesiginč ijau, nes nebegalė jau prisiversti valgyti toliau - už teko bendros paž inties. Taigi, pusryč iai buvo labai prasti. . . Be virtų makaronų , supjaustytų į.3 gabalus virtų deš relių , blynų , kelių lė kš č ių , tokių kaip sū ris, deš ra, kumpis, duona, tirpios kavos skardinė s ir pigū s arbatos maiš eliai, daugiau nieko nebuvo . Iš anksto atsipraš au, jei pamirš au paminė ti kaž ką panaš aus į uogienę ar sviestą (galbū t nepastebė jau). Mane pralinksmino elektrinis samovaras vandeniui virinti - maiš ytuvas buvo be plastikinė s rankenos, todė l degė . Kaž kas protingas į maiš ytuvo rankenos skylutę į kiš o popierinę servetė lę ir galė jai greitai ją pasukti. Valgomasis buvo skirtas maž daug 5 stalams, „maisto“ bufetas buvo į spraustas tarp prekystalio ir sienos ir buvo 2 metrų ilgio.
5. Kas tau patiko. Virtuvė su š aldytuvu, virykle, kriaukle. Indai, el. virdulys, keptuvė ir puodas. Antrame kambaryje buvo miegamoji sofa. Kadangi prie į ė jimo nė ra specialios kontrolė s, galima sutalpinti dar porą ž monių , o 4 laimingai gyventi, gaminti maistą nebrangu, nes š alia yra maisto prekių parduotuvė . O jei dar griebiatė s pripuč iamų č iuž inių , tai apskritai – sveč ių darbininkų rojus.

6. Likau patenkinta klientė s anketa, kurioje administracija pasiū lė atsakyti į klausimus apie pasitenkinimą paslauga. Apš iurusi iš vaizda, pora už raš ų lapo nugarė lė je leido suprasti, kad seniai nė ra norinč ių pildyti, iš viso nė ra raš iklio. Anketoje ž emiausias pasitenkinimo laipsnis buvo „patenkinamai“. Bū tina į vesti papildomą naują eilutę – nepavyko. Aš taip pat neuž pildž iau, nes pradė jau į tarti, kad tai tuš č ia byla.
Galbū t tai tiesiog ne mano tipo vieš butis, o tokio tipo vieš butis tiesiog nė ra skirtas trumpalaikė ms komandiruotė ms, bet. . . elementarus remontas jau seniai pavė luotas. Netyč ia ten patekau ir nebegrį š iu. Kambario kaina yra 3700 rublių . panaš us į Izmailovo vieš butį , kuriame verslo kambarys (su seifu) kainuoja 4100 rublių . (tiesa, be pusryč ių , bet pusryč ių š vediš kas stalas Vladikine taip pat nepasirodo š vediš kas stalas).
P. S.
Sprendž iant iš vė liavė lė s registratū roje, kaž kas „Vladykino“ vieš buč iui jau skyrė.3 ž vaigž dutes. Č ia juokas. Lifte neį strigo – ir už tai didž iulė , ž mogiš ka padė ka! : )