Daug minusų ir nemalonių į spū dž ių paliko atostogas namelyje „Rybaki“ kaime. Nepaisymas klientų , darbas pagal principą „jei tik sumokė tų pinigus“ – tai be galo nemalonu. Į š į kotedž ą nebegrį š ime, draugams ir paž į stamiems tokios š ventė s nepatarsime.
… Dar ▾
Daug minusų ir nemalonių į spū dž ių paliko atostogas namelyje „Rybaki“ kaime. Nepaisymas klientų , darbas pagal principą „jei tik sumokė tų pinigus“ – tai be galo nemalonu. Į š į kotedž ą nebegrį š ime, draugams ir paž į stamiems tokios š ventė s nepatarsime. Daug keliaujame, ir yra su kuo palyginti, bet į privatų kotedž ą atvykome pirmą ir paskutinį kartą . Dabar konkreč iai. Visi pliusai ir teigiami taš kai yra pabraukti svetainė je, kotedž o apraš yme. Suvart: visiš kai š lykš tus ir arogantiš kas darbuotojo, vardu Dmitrijus, einanč io vadovo pareigas, elgesys. Pirma, jis nekalba rusiš kai, antra, į mū sų namus į siverž ė nesibeldę s, treč ia, mū sų nesant į ė jo į namus (kur mū sų asmeniniai daiktai), bet už ką ? Naudoti skalbimo maš iną : joje radome neaiš kios kilmė s moteriš kų apatinių . Papraš ytas nuimti patalynę , jis iš reiš kė didelį pasipiktinimą . Į kotedž o teritoriją atsivež ė draugus, per mū sų š ventę su jais sprendė kai kuriuos asmeninius reikalus. Mes su sveč iais prie stalo su sveč iais š venč iame maž o vaiko gimtadienį ir staiga pamatome vyrus su š eimyniniais š ortais, ramiai sprendž ianč ius savo problemas, tarsi mū sų nebū tų š alia. Man teko į sikiš ti į š ią gė dą , kuri, ž inoma, sugadino š ventę . Anksč iau vadybininkė Anna paaiš kino, kad š is personaž as (Dmitrijus) yra atsakingas už kotedž o priež iū rą ir padeda mums iš sprę sti problemas, kurios iš kyla per atostogas š iuose namuose. Bet mums buvo jausmas, kad atvykome aplankyti Dmitrijaus ir jis nuolaidž iai leidž ia mums už pinigus bū ti savo namuose. Kol atvaž iavome, namai buvo purvini, dulkė s storais sluoksniais padengė visus baldus, veidrodž iai ir santechnika vonioje buvo aiš kiai nuvalyti ilgą laiką , už danga buvo daug metų...Dė l vonios ar duš o trū kumo prie tualeto ant grindų nuolat yra vanduo, slidus, neš varus. Na, musė s skraidė po visą namą „bandomis“, visi langai buvo apriš ti voratinkliais, namo vidus buvo pilnas vorų , kurie vakarais „maloniai“ kabė jo ant lubų . Tač iau svarbiausias „š edevras“ yra lova. Nors to, iš ko buvo klotos VISOS lovos namuose, negalima iš didž iai vadinti „lova“. Š iais skudurais ž monė s net grindų nebeplauna. Suplyš ę , skylė ti, paskubomis pakloti baltiniai nesukė lė mums pasitikė jimo, kad prieš atvykstant buvo net iš skalbti....bet tikė kimė s, kad tai tik mū sų baimė s. Savo nuostabai pastebė jome, kad antklodž ių iš vis neturė jome: jų tiesiog nebuvo namelyje, nei vieno! ! ! "Kam jiems reikia antklodž ių ? " – turbū t pagalvojo Dmitrijus, – „juk vasara, o jie taip miegos“. Iš mū sų taip pat atė mė vonios rankš luosč ius. Indai neš varū s, gimtadienio proga stalo su tokiais nepadensi (laimei indus pasiė mė me patys). Š aldytuvas vos už š ą la, maž ytė š iukš liadė ž ė tokiame dideliame name. Vienas tualetinio popieriaus rulonas 8 asmenims 3 dienoms č ia tikriausiai irgi laikomas norma. Visų miegamų jų spintų stalč iuose sukrauta kaž kokia š lamš tas - nė ra kur dė ti savo daiktų . DVD grotuvas neskaito diskų , nors prieš atvykstant mums prisiekė ir prisiekė , kad namuose viskas tvarkoje. Yra tik vienas televizorius, tik pirmame aukš te, miegamuosiuose toks malonumas nesuteikiamas. Š eimoms su maž ais vaikais: nė ra vaikiš kos lovelė s ar aukš tos kė dutė s. Na, ir nesuprantamas tvenkinio dizainas gatvė je „š aš lykų “ zonoje: į š iuos apkasus gali į kristi ne tik kū dikis, bet ir bet kuris suaugę s ž mogus, tiesiog suklupę s: tai labai pavojinga! ! ! Iš ties, š alia yra graž us didelis ež eras, kuriame, jei nori, galima iš simaudyti. Bet eiti ten pė sč iomis (kaip ž ada į monė s darbuotojai) judriu greitkeliu, ypač su vaikais, kaž kaip baisu. Greitai nuvaž iuosite automobiliu ir yra galimybė pasistatyti automobilį mokamoje aikš telė je prie pat ež ero. Apskritai į Rybakį vykome puikiai nusiteikę ir tikė jomė s to, ką ž adė jome, bet galiausiai realybė mus nuvylė . Ač iū niekam ir niekam. Ir jei atvirai, gaila iš leistų pinigų . Už tokią sumą (3.000 rublių už.3 dienas) atsipalaiduoti bū tų daug maloniau. Na, bent jau mums pasisekė su oru))) Poilsis, kurį organizuoja š i į monė , akivaizdž iai skirtas ž monė ms, kurie nekreipia dė mesio į tokias "smulkmenas", kurie nieko neniekina ir nekreipia dė mesio į ž monių nemandagumą kam jie atiduoda savo pinigus.
Kaip
Tau patinka
Rodyti kitus komentarus …
