Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
3.0
Infrastruktūra:
3.0
2019 m. kovo 25 d. 9.20 val. vieš buč io „Riviera“ teritorijoje, kuri priklauso vieš buč ių ir pramogų kompleksui „Kazanskaya Riviera“, esanč iame Kazanė je, g. Fatykha Amirkhan 1, dė l Federalinio į statymo „Pastatų ir konstrukcijų saugos techninė s taisyklė s“ 11 straipsnio nesilaikymo, o bū tent dė l to, kad po š lapio patalpų valymo nebuvo ž enklo „Š lapios grindys“, nukritau ir sulū ž au. mano deš inė s rankos spindulys su poslinkiu trijose vietose. Po to buvo iš kviesta greitoji pagalba, mane nuvež ė į Kazanė s miesto klinikinę ligoninę Nr. 7, kur buvo suteikta reikiama pagalba ir suž alojimas buvo už fiksuotas dokumentais. Vieš buč io darbuotojų pagalba teikiant pirmą ją pagalbą nebuvo suteikta, jų bū klė nesidomė jo.
Gavę s iš vadą apie suž alojimą , tos pač ios dienos 15.00 val. , grį ž au į vieš butį „Riviera“ ir pareiš kiau pretenziją vykdomajam direktoriui M. A. . Davydova, yra ieš kinio kopija. Gavę s pretenziją , pas mane iš ė jo vyras, prisistatę s vieš buč io teisininku. Š is darbuotojas bandė mane į tikinti, kad plokš telė yra kaž kur kitur, o vartotojų saugos taisyklių laikymasis jiems nerū pi. Vyriš kis buvo nemandagus, pokalbio metu bandė daryti moralinį spaudimą , siekdamas atsisakyti kompensuoti neį galumą ir moralinę ž alą , visą kaltę bandė suversti man, neneigė kritimo fakto. Leidau sau pasakyti: „Tu ne pirmas, ne paskutinis“. Yra pokalbio vaizdo į raš as. Pokalbio pabaigoje jis paž adė jo per norminių aktų nustatytus terminus raš tu atsakyti į skundą , kuriame bus atsakyta į ieš kinį dė l moralinė s ir fizinė s ž alos atlyginimo.
Kritimo momentas į vyko dalyvaujant dviem liudytojams, yra raš ytiniai parodymai. Liudijimas patvirtina, kad kritimo zonoje ir artimiausioje vizualiai pasiekiamumo zonoje nebuvo jokių „š lapių grindų “ ž enklų .
Š iandien, 2019-03-26, nuvaž iavau į polikliniką gyvenamojoje vietoje, kur buvo pakartotinai apž iū rė tas ir patvirtinta trauma.
Vieš buč io „Riviera“ personalui visiš kai nesilaikant saugos reikalavimų , ilgiau nei 6 savaites netekau darbingumo, neturiu galimybė s už siimti nei profesine, nei kū rybine veikla, buvau priverstas atš aukti atostogas su š eima ir grį ž ti namo su š eima, savo lė š omis skubiai nusipirkti bilietus atgal į kitą pasimatymą . Jau patyriau iš laidų vaistams, vizitams pas gydytojus, teisinė ms konsultacijoms. Dė l personalo aplaidumo buvo atš auktos visos mano š eimos atostogos, padaryta didelė moralinė ž ala tiek man, tiek nepilnameč iui anū kui, kuris po incidento jau keletą dienų negali grį ž ti į normalų gyvenimą .
Nesant tolesnė s reakcijos ir vieš buč io darbuotojų atsipraš ymo, bū siu priverstas kreiptis į Rospotrebnadzor su skundu dė l vieš buč io „Riviera“ darbuotojų saugumo reikalavimų nesilaikymo, dė l ko aš buvau sunkiai suž alotas. Taip pat reikalauju atlyginti ž alą gyvenamosios vietos teisme pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1085 straipsnį ir pagal 15 straipsnį „Dė l vartotojų teisių apsaugos“.
Kovo 26-osios vakare niekas iš vieš buč io su manimi nesusisiekė . Jeigu situacija bus iš sprę sta ikiteismine tvarka, patikslinsiu perž iū rą .
Gavę s iš vadą apie suž alojimą , tos pač ios dienos 15.00 val. , grį ž au į vieš butį „Riviera“ ir pareiš kiau pretenziją vykdomajam direktoriui M. A. . Davydova, yra ieš kinio kopija. Gavę s pretenziją , pas mane iš ė jo vyras, prisistatę s vieš buč io teisininku. Š is darbuotojas bandė mane į tikinti, kad plokš telė yra kaž kur kitur, o vartotojų saugos taisyklių laikymasis jiems nerū pi. Vyriš kis buvo nemandagus, pokalbio metu bandė daryti moralinį spaudimą , siekdamas atsisakyti kompensuoti neį galumą ir moralinę ž alą , visą kaltę bandė suversti man, neneigė kritimo fakto. Leidau sau pasakyti: „Tu ne pirmas, ne paskutinis“. Yra pokalbio vaizdo į raš as. Pokalbio pabaigoje jis paž adė jo per norminių aktų nustatytus terminus raš tu atsakyti į skundą , kuriame bus atsakyta į ieš kinį dė l moralinė s ir fizinė s ž alos atlyginimo.
Kritimo momentas į vyko dalyvaujant dviem liudytojams, yra raš ytiniai parodymai. Liudijimas patvirtina, kad kritimo zonoje ir artimiausioje vizualiai pasiekiamumo zonoje nebuvo jokių „š lapių grindų “ ž enklų .
Š iandien, 2019-03-26, nuvaž iavau į polikliniką gyvenamojoje vietoje, kur buvo pakartotinai apž iū rė tas ir patvirtinta trauma.
Vieš buč io „Riviera“ personalui visiš kai nesilaikant saugos reikalavimų , ilgiau nei 6 savaites netekau darbingumo, neturiu galimybė s už siimti nei profesine, nei kū rybine veikla, buvau priverstas atš aukti atostogas su š eima ir grį ž ti namo su š eima, savo lė š omis skubiai nusipirkti bilietus atgal į kitą pasimatymą . Jau patyriau iš laidų vaistams, vizitams pas gydytojus, teisinė ms konsultacijoms. Dė l personalo aplaidumo buvo atš auktos visos mano š eimos atostogos, padaryta didelė moralinė ž ala tiek man, tiek nepilnameč iui anū kui, kuris po incidento jau keletą dienų negali grį ž ti į normalų gyvenimą .
Nesant tolesnė s reakcijos ir vieš buč io darbuotojų atsipraš ymo, bū siu priverstas kreiptis į Rospotrebnadzor su skundu dė l vieš buč io „Riviera“ darbuotojų saugumo reikalavimų nesilaikymo, dė l ko aš buvau sunkiai suž alotas. Taip pat reikalauju atlyginti ž alą gyvenamosios vietos teisme pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1085 straipsnį ir pagal 15 straipsnį „Dė l vartotojų teisių apsaugos“.
Kovo 26-osios vakare niekas iš vieš buč io su manimi nesusisiekė . Jeigu situacija bus iš sprę sta ikiteismine tvarka, patikslinsiu perž iū rą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Grubus požiūris
- puikūs viešbučiai Kazanėje
- Geras viešbutis
- Puikus viešbutis su vandens parku
- Kam mums reikalingas Egiptas, jei yra Kazanės Rivjera
TAIP PAT SKAITYKITE