siaubas

Parašyta: 14 rugsėjo 2012
Kelionės laikas: 17 — 20 rugpjūčio 2012
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Deja, š is vieš butis privalumų nebeturi (anksč iau buvo nuolatiniai klientai). Jis netgi iš ė jo iš „vidutinių , bet prieinamų “ vieš buč ių kategorijos. Trū kumai nusveria viską , ir geriau mokė ti už protingesnę nakvynę ir pusryč ius, nei gadinti atostogas toli graž u ne nedraugiš ko personalo apsuptyje, mokė ti už nepatogią vietą , artumą abejotinoms asmenybė ms ir aptarnavimą „pasitarnaukite sau, bet jei nepatinka – pasitrauk“ su perė jimu į grubumą ir visiš ką kliento nepaisymą . Kartą graž us visiš kai naujas, į domios koncepcijos motelis virto ž emos klasė s vieš namiais su visomis vieš namio pasekmė mis.
Apibendrinant galima pasakyti, kad š is vieš butis yra visiš ka nesė kmė . Vadovas vieš buč ių verslo dalyviams „kaip to nedaryti“.
Trū ksta bet kokio aptarnavimo, nemandagus personalas ignoruojantis praš ymus ir skundus (taip pat kerš tingas, o tai tikrai smagu), netvarka kambaryje (na, tik jei papraš ysi, vadinasi, reikalauji, gal), gali bū ti triukš minga ( girtos gop kompanijos, kurios jauč iasi suvereniais savininkais) ir tt Panaš u, kad vieš buč ių vadovams patogiau ir pelningiau pritraukti visiš kai specifinę klientū rą , į kurią nenoriu priskirti nei savę s, nei paž į stamų . Gaila iš leistų pinigų ir sugadinto poilsio.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą