Č iuož ykla ir keltuvas geri, slidinė jimo mokyklos instruktoriai geri, bet vadovybė ir taisyklė s tokios š lykš tos, kad daugiau ten nevaž iuoju.
Administracija už siima sukč iavimu, tai paprasti aferistai.
Perku slidinė jimo pasą pusei dienos ir iš sinuomoju slides sau, ž monai, slidinė jimo rinkinį vaikui ir š almą vaikui. Moku už viską iš karto 2*250 = 500 UAH savaitgalio slidinė jimo pasas ir 60+60+100+50 = 270 UAH nuoma +! papildomai 20 * 2 = 40 UAH - mokė jimas už.2 plastikines slidinė jimo abonementų korteles (tikra panele, gerai, kad nepaė mė bent spintelė s batams laikyti. )!
Č iuož ė jome 4 valandas ir koks buvo mano nuostaba, kai kasoje pasakė : „sumokė ti 810 UAH“. Atsakau, kad jau sumokė jau už viską , o sako, kad nuoma buvo sumokė ta už valandą , o ne už dieną ar slidinė jimo laikotarpį , kuriam paė miau slidinė jimo abonementą.
Kyla klausimas, kam imti pinigus pirma valanda, galima visai neimti samdomai, o skaiciuoti pasakyt po fakto: kiek laiko suksi, tiek gale sumokesi. Kvite už sumokė tus 270 UAH už nuomą nė ž odž io nepasakyta, kad reikia mokė ti už nuomą.1 val. , o aš sutikau tik su š iuo dokumentu, pasiraš ydamas iš pradž ių . Kasininkė nė ž odeliu nesakė apie mokė jimą už nuomą per valandą (beje, labai siauro bū do moteris, keikė si su daugybe slidininkų , jai nebū tų buvę patikė ti jokie darbai).
Paskambinau administratoriui ir jis ginč ijosi, kad kasininkė kalba apie tai, kad moka už valandą visiems, kad pas juos tokios taisyklė s, jos yra svetainė je, kitaip tariant, visiš ka nesą monė , vienintelis dokumentas š iame ginč e buvo č ekis su paraš u. aš (nė ra nė ž odž io apie mokė jimą už nuomą už valandą ).
Jau galvojau paskambinti policijai ir paraš yti pareiš kimą dė l sukč iavimo, bet gailė jausi sugaiš to laiko. Sumokė jau jiems pinigus, nors, ko gero, veltui.
Jis apsiribojo tuo, kad padarė keletą iš vadų:
1. Jie są moningai augina naujokus prie kasų.
2. Jie labai blogai aptarnauja.
3. Niekada daugiau pas juos negrį š iu ir neteiksiu blogų rekomendacijų (ir jie nuo to praras daug daugiau nei nuo vienkartinė s paš alpos iš vaiko).
4. Daug pelningiau ž monė ms sakyti tiesą , o ne apgaudinė ti. Tuos pač ius pinigus galima nesunkiai atiduoti, jei viskas są ž ininga, atvira ir suprantama, tač iau kai klientui susidaro į spū dis, kad jis buvo apgautas, toks verslas pasmerktas ž lugti – tai siaubingai. Kada už darysi?
Nuoma, beje, š lykš ti, slidė s minkš tos ir senos, o vaikiš ki batai tik tamsa, gerai, kad mes su ž mona turė jome savo ir, ž inoma, Kijeve yra daug vietų , kur nuoma daug pigesnė .
P. S. Karš tas vynas už.55 UAH yra gana geras, supakuota valanda už.25 UAH nė ra labai gera.
Administracija už siima sukč iavimu, tai paprasti aferistai.
Perku slidinė jimo pasą pusei dienos ir iš sinuomoju slides sau, ž monai, slidinė jimo rinkinį vaikui ir š almą vaikui. Moku už viską iš karto 2*250 = 500 UAH savaitgalio slidinė jimo pasas ir 60+60+100+50 = 270 UAH nuoma +! papildomai 20 * 2 = 40 UAH - mokė jimas už.2 plastikines slidinė jimo abonementų korteles (tikra panele, gerai, kad nepaė mė bent spintelė s batams laikyti. )!
Č iuož ė jome 4 valandas ir koks buvo mano nuostaba, kai kasoje pasakė : „sumokė ti 810 UAH“. Atsakau, kad jau sumokė jau už viską , o sako, kad nuoma buvo sumokė ta už valandą , o ne už dieną ar slidinė jimo laikotarpį , kuriam paė miau slidinė jimo abonementą.
Kyla klausimas, kam imti pinigus pirma valanda, galima visai neimti samdomai, o skaiciuoti pasakyt po fakto: kiek laiko suksi, tiek gale sumokesi. Kvite už sumokė tus 270 UAH už nuomą nė ž odž io nepasakyta, kad reikia mokė ti už nuomą.1 val. , o aš sutikau tik su š iuo dokumentu, pasiraš ydamas iš pradž ių . Kasininkė nė ž odeliu nesakė apie mokė jimą už nuomą per valandą (beje, labai siauro bū do moteris, keikė si su daugybe slidininkų , jai nebū tų buvę patikė ti jokie darbai).
Paskambinau administratoriui ir jis ginč ijosi, kad kasininkė kalba apie tai, kad moka už valandą visiems, kad pas juos tokios taisyklė s, jos yra svetainė je, kitaip tariant, visiš ka nesą monė , vienintelis dokumentas š iame ginč e buvo č ekis su paraš u. aš (nė ra nė ž odž io apie mokė jimą už nuomą už valandą ).
Jau galvojau paskambinti policijai ir paraš yti pareiš kimą dė l sukč iavimo, bet gailė jausi sugaiš to laiko. Sumokė jau jiems pinigus, nors, ko gero, veltui.
Jis apsiribojo tuo, kad padarė keletą iš vadų:
1. Jie są moningai augina naujokus prie kasų.
2. Jie labai blogai aptarnauja.
3. Niekada daugiau pas juos negrį š iu ir neteiksiu blogų rekomendacijų (ir jie nuo to praras daug daugiau nei nuo vienkartinė s paš alpos iš vaiko).
4. Daug pelningiau ž monė ms sakyti tiesą , o ne apgaudinė ti. Tuos pač ius pinigus galima nesunkiai atiduoti, jei viskas są ž ininga, atvira ir suprantama, tač iau kai klientui susidaro į spū dis, kad jis buvo apgautas, toks verslas pasmerktas ž lugti – tai siaubingai. Kada už darysi?
Nuoma, beje, š lykš ti, slidė s minkš tos ir senos, o vaikiš ki batai tik tamsa, gerai, kad mes su ž mona turė jome savo ir, ž inoma, Kijeve yra daug vietų , kur nuoma daug pigesnė .
P. S. Karš tas vynas už.55 UAH yra gana geras, supakuota valanda už.25 UAH nė ra labai gera.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
