Kelionė į pasaulio centrą
„STEBUKLAS“: „KELIONĖ Į PASAULIO CENTRĄ “ KINIJA – TIBETAS – NEPALAS – INDIJA“ 2015-05-30–5.17.
Kadangi spauda visus iš gą sdino ž emė s drebė jimu Nepale, grupė beveik iš iro: du iš septynių kategoriš kai atsisakė skristi, paaukodami didelių finansinių nuostolių . Jū sų nuolankus tarnas buvo Kinijoje, todė l prie drą sių ketverto prisijungė jau Lasoje. Ir aš mieliau neprisijungsiu. Š alies simbolis – graž ū s jakai, beveik ant kiekvieno kampo stovi jų paminklai. Ir mes niekada nematė me nė vieno gyvo jako. Už kopė me ant „Pasaulio stogo“ – Tibeto. O paties „stogo“ taip pat nesimatė . Ne todė l, kad jie to nenorė jo. Neparodė . Arba iš tingumo, arba iš kvailumo, o greič iau iš neatsakingumo. Buvome į varyti į kaž kokią duobę , beveik be augmenijos. Ir per tris dienas jie nuvaž iavo į tris (ar keturis? ) vienuolynus! Taip, pernai Kinijoje per dieną spustelė jome š eš is š iuos vienuolynus, mus suvalgė kepenys. Paprastam mirtingajam jie visi atrodo taip pat, kaip broliai dvyniai.
Dvi dienas buvome susiš audydami, kokia prasmė tokiam smulkmenai, laukė me treč ios dienos. Tai yra Katmandu. Dė l ž emė s drebė jimo gal dar neį leis? Tač iau buvo paskelbtas nusileidimas, vadinasi, skrendame. Priartė damas jis nenuleido akių nuo iliuminatoriaus, bijojo pamatyti griuvė sių miestą . Bet kas tai? Kiek akys už mato, absoliuč iai visi namai, tiek dideli, tiek maž i, buvo sveiki, lyg nieko nebū tų nutikę . Gal, prieš ingai nei daina iš virš aus, ne viskas matosi? Ne, Č itvano nacionalinį parką pasiekti prireikė penkių valandų , dvi iš jų – tiesiai Katmandu. Ir visą laiką mač iau tik du nedidelius griuvė sius, kurie net „prieš “, greič iausiai, buvo netvarkingi – pū sti ir trupė ti. (Rusijoje tokių nukrenta deš imtys metų be jokio kratymo).
Vieš butyje manę s laukė dar didesnis š okas. Mes už ė mė me tik penkias iš.70 vietų . Likusi dalis tuš č ia, net riedantis kamuolys. Klausiu gidų ir vieš buč io savininko, kaip jie atė jo į tokį gyvenimą .
- Jū s teisus, - atsako paš nekovai. – Iki 90 procentų atsisako net iš tų , kurie mokė jo už ekskursijas. Esame ant ž lugimo slenksč io. Bet tai ne mū sų kaltė . Na, tai š iek tiek sukrė tė . Tač iau jū s patys matote, kaip mes stovė jome, ir mes stovime praktiš kai nepakitę .
- Tada kur ir kokios č ia geografinė s naujienos, - kaip paklausė Majakovskis?
- Yra tik vienas paaiš kinimas: mū sų kaimynų , indų konkurentų intrigos turizmo versle. Pirmą kartą , pasinaudoję proga, jie atsiuntė pas mus savo ž urnalistus ir iš kurmių kalnų iš pū tė visą platų pasaulį .
– Tač iau kur ž velgė jū sų vyriausybė , ar jie yra jų turizmo pramonė s prieš ai, kuri atneš a didž ią ją dalį pajamų į š alies biudž etą ?
- Jie neturi laiko už siimti turizmu, o iš tikrų jų visa kita, nes keič iasi beveik du kartus per metus. Š tai kodė l jie yra „draugai“ pirmiausia su tų deš imč ių milijardų dolerių ir transporto boeingų materialinė s pagalbos armada, plū stanč ia į Nepalą iš viso pasaulio.
- Taigi, galbū t š ių lė š ų są skaita visi jū sų nuostoliai turizmo ir vieš buč ių pramonė je bus daugiau nei padengti?
Atsakant beveik homeriš kas juokas: „Niekam nebuvo paž adė ta nė cento“. Ir aiš ku, kad taip. Savo akimis mač iau, kaip amerikieč ių kariai su ginkluota apsauga (į domu iš ko? ) į graž aus restorano pilvą iš krovė didž iulį amerikietiš ką sunkvež imį su humanitarine pagalba, kuriame nei viduje, nei iš orė je nebuvo galima rasti ne tik į trū kimų , bet net į brė ž imai – ž emė s drebė jimo pasekmė s. Kam priklauso š is restoranas, tikriausiai kokiam nors ministrui ar jo artimiausiam giminaič iui?
Iš klausė – iš klausė š ių dejonių „apie“ mū sų mikroautobuso vairuotoją Sumanhardą Baš iglą , patobulinę s akimirką , priė jo ir, nors ir sulū ž ę s, bet visai suprantamai, paaiš kino. Kaip, nesvarbu. Iš visos humanitarinė s pagalbos ir milijardų dolerių tikrai nieko negausime. Bet bū kite tikri, mes iš gyvensime. Jelcino laikais turė jote tokių sukrė timų , kad visa Rusija subyrė jo į dulkes. Tač iau jū s pakilote ir vė l tapote didele galia. Geras pavyzdys mums.
Graž us vaikinas, labai jaunas. Tač iau kaip vairuotojas jau virtuozas. Iš silavinimas jauč iamas ir seka politiką . Manoma, kad š is ne tik iš gyvens, bet ir padė s savo gimtajai š aliai atsikratyti daugybė s korumpuotų valdininkų . Turbū t taip ir turi bū ti. Juk ateitis priklauso jauniems.
Ir galiausiai Indija. Č ia, mano nuomone, yra dvi pagrindinė s atrakcijos. Pirmiausia, ž inoma, Tadž mahalas. Bet antrojo neatspė si. Š į reiš kinį , su kuriuo per visus klajonių metus niekas grupė je nebuvo susidū rę s, sugalvojo Delio turistus priimanti į monė „Orange (India) Ltd. Bū tent: ji iš siuntė mus pavakarieniauti į restoraną , esantį už.25 kilometrų nuo vieš buč io, kuriame apsistojome. Pagrindinis bruož as buvo tas, kad š ios 25 kelionė s pirmyn ir atgal turė jo trū kč ioti per tokias siaubingas spū stis, kokių niekas iš mū sų nematė net Maskvoje, už springusiame automobiliais. Dė l to „namo“ grį ž ome tik vidurnaktį (kiek gidas ir vairuotojas parskrido namo, Dievas tež ino). Kodė l taip atsitiko, nes „tas“ liū dnai pagarsė ję s restoranas priklauso „Orange“ savininkui?
Beje, ar ne dė l tos pač ios priež asties per visą marš rutą buvome suvaryti į brangiausius vieš buč ius, kuriuose vieš ė dami š iuose kraš tuose apsistoja karaliai, ministrai pirmininkai ir kiti puikū s liaudies tarnai? Jų susitikimų nuotraukos „nusikaltimo vietoje“, tai yra vieš butyje, kabo matomiausioje vietoje, pateisindamos papildomą staigų nakvynė s kainų š uolį . Tač iau rusų turistas, keliaujantis grupe, yra daug maž iau turtingas, palyginti su Vakarų Europos. Turtingieji renkasi privač ias keliones. Č ia jiems netgi reikia karališ kų jų lovų , kad pakeltų savo prestiž ą . Ir kodė l mes, paprasti mirtingieji, turė tume skleisti kraują ? Gal už š iuos pinigus geriau dar kartą leistis į kitą turistinį turą ? Deja! Kaip sakoma, Dievas siū lo, o turistų virš ininkai disponuoja. Kaip jie už sidirba pinigų . Tač iau nereikia pamirš ti, kad „Jo Didenybė “ pats turistas taip pat gali ką nors padaryti. Pavyzdž iui, balsavimas kojomis nė ra už nesą ž iningą turistinę „Ltd“.
Tač iau, ž inoma, pagrindinė viso marš ruto alfa ir omega buvo ir iš lieka ž emė s drebė jimas. Beje, prieš iš vykdami iš Katmandu taip pat svyravome 7.4 taš ko (maksimalus prieš tris savaites buvo 7.9). Ir aš nieko nesupratau. Sė dė damas ant laiptelio (beje, pavojingiausia vieta - po kabanč iu karnizu), nugara atsirė mę s į parduotuvė s reklamą ant sienos, liko sė dė ti. Maniau, kad kaž kas bando mandagiai atstumti mane nuo reklamos. Ir nusprendž iau sau: dė l nieko neiš eisiu, net neatsisukau.
Sutikite, mes, rusai, neatsisakome kelionė s, net jei visi š aukia „Ugnis! “, Paglostyti sau per galvą visai į manoma. O, tai mes, „š varkai“ (iš pokš to). Mes nepasitikime nei pareigū nais, nei spauda. Nepaisant bet kokių propagandinių triukų , kiekvienas stengiasi iš bandyti savo dantį . Ir – apie stebuklą ! – daugeliu atvejų mes teisū s.
Viskas? Ar nuotykiai baigė si? Tai mes pagalvojome. Tač iau Domodedovo oro uostas mums paruoš ė dar vieną „pasaulio stebuklą “ už kandž iui. Konvejeris su daiktais tylė jo daugiau nei valandą . Galiausiai ji trū kč iojo, nuš liauž ė kelis metrus, iš leisdama dalį bagaž o – ir mirė . Po kokių penkiolikos ar dvideš imties minuč ių ji vė l trū kč iojo, iš davė dar vieną lagaminų porciją ir vė l sustingo. Taip dar pusantros valandos. Matyt, uosto darbuotojai manė , kad mū sų daiktai per daug neš varū s ir partijomis juos valė po vieną . Ką galite padaryti, mū sų paslauga nė ra geresnė nei Azijos. Galų gale, atrodo, kad Blokas paskelbė garsią ją frazę , kuri tapo patraukli: „Mes – azijieč iai! “
Vladimiras Antonovas