Viešbučio kainos ir kokybės santykis. Esame visiškai patenkinti

Parašyta: 19 birželio 2018
Kelionės laikas: 3 — 14 lapkričio 2016
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Medaus mė nesį pasirinko ne itin didelį biudž etą.
Apie vieš butį : labai malonus personalas, atvykus susitvarkė per 30 minuč ių , galė jo rinktis iš kelių variantų.
Namelis ant vandenyno, tai neį tikė tinas jausmas, vaizdas iš vasarnamio toks graž us, kad ž odž iais neapsakoma. Bet pats bungalas senas, norė č iau pakeisti baldus, bet š varus. Kambaryje yra neveikiantis televizorius, virdulys, oro kondicionierius, mini baras. Tiesą sakant, kambarys yra pats prasč iausias, koks buvo saloje, jis senas, bet labai atmosferiš kas, ž inojome, kur einame, laukė me 5 ž vaigž duč ių.

Mums pasiū lė vieš buč io kambarį su remontu, ten daug geresnė s są lygos, bet niekuo nesiskiria nuo kitų atostogų prie jū ros. Namelis yra nepamirš tamas, kai vandenynas pasiekė.1 metrą iki bungalo. Ir, beje, jie turi ir VIP klasė s vasarnamius, bet daug brangesni.
Maistas nieko ypatingo, neblogas ir nelabai geras. Gurmaniš kų patiekalų nė ra. Virtuvė pikantiš ka.
Teritorija iš valyta ryte, labai š varu, sala nedidelė , yra masaž o salonas (mokamas), sporto salė (nemokama), stalo tenisas, restoranas, baseinas.
Rifas labai graž us.
Bendras į spū dis nepamirš tamas, esame visiš kai patenkinti. Vienintelis minusas yra interneto nebuvimas, nezinau ar pastovus, bet 14 dienu kol mes buvome nebuvo interneto. Jei turite klausimų , mielai padė siu.
Automatiškai išversta iš ukrainiečių kalbos. Žiūrėti originalą