Заведение безобразное, хозяева неприветливые и негостеприимные. Įstaiga negraži, savininkai nedraugiški ir nesvetingi.

2014 m. rugsė jo mė n. ilsė josi 14 dienų . Š eimininkė atsisakė valyti ir keisti patalynę , sakydama, kad paseno ir jai sunku. Dauguma sveč ių iš buvo 7 dienas, todė l buvo nepastebė tas valymo trū kumas ir pasenę patalynė bei rankš luosč iai. Kelis kartus š iuo klausimu kreipiausi į kelionių agentū ros atstovus, jie visaip iš sisukinė jo, stengė si nesikiš ti. Draugai, sutiksite, kad mokė ti 1059 USD už ekskursiją (skrydis + apgyvendinimas) ir patiems skalbti bei valytis yra nelogiš ka. Vienintelį valymą spė jome primygtinai atlikti per dvi savaites, bet kerš tinga š eimininkė Olga padarė mums suplė š ytus LANKUS! Apie 50 maž ų skyluč ių ! Vis dar turiu š ios parodos nuotrauką ! Tiesą sakant, tai puikiai apibū dina aptarnavimo lygį ir pož iū rį į turistus š ioje į staigoje. Be to, vila yra beveik pač ioje miesto virš ū nė je. Nuo prekybos centro apie 40 minuč ių pė sč iomis, trys ar keturi sustojimai atsikvė pti. Labai sunku. Arba taksi porą kartų per dieną po 5 eurus už kiekvieną pakilimą . „Wi-Fi“ yra deklaruotas kambaryje, tač iau signalas labai silpnas, todė l negalė site juo naudotis, manykite, kad jo nė ra. Š eimininkė s vyras Mitaras susidė liojo savo registracijos ir iš siregistravimo grafiką , kuris keliomis valandomis skiriasi nuo sutartyje su kelionių agentū ra numatyto. Jis už siregistruoja dviem valandomis vė liau, bando iš siregistruoti dviem valandomis anksč iau nei buvo sutarta. kitas epizodas. Tualetas neveikė.3 dienas, vargais negalais pavyko primygtinai reikalauti, kad kumš telė ję s savininkas iš kviestų santechniką ir suremontuotų santechniką .
Iš vestis. Budvoje tiek daug nuostabių vieš buč ių ir vilų su draugiš kais š eimininkais, kad verta apvaž iuoti vilą Mitar Vidikovac, stovinč ią pakraš tyje, deš imtajame kelyje!