Vila "Suzanna"

Parašyta: 19 birželio 2013
Kelionės laikas: 5 — 15 birželio 2013
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 5.0
Tai jau treč ia mano kelionė į Budvą , tad yra su kuo palyginti. Vila Susanna pasirodė esanti maž iausiai patraukli vieta, kurioje aš kada nors buvau apsistoję s. Tač iau praė jusį kartą nakvynė s są lygos buvo geresnė s, o talonai brangesni.
Jei tinkamai paž velgsite į kainos ir kokybė s klausimą , š i vila yra gana priimtinas pasirinkimas biudž etinė ms atostogoms. Bilietą pirkome likus 2 savaitė ms iki iš vykimo. 10 nakvynių , HB - 375 eurai asmeniui, oras iš Kijevo.
Vila daugmaž š vari, visai graž iai atrodo, nors pradė jus ieš koti priekaiš tų galima atkreipti dė mesį į š en bei ten vonioje pasitaikantį juodą pelė sį ir prie sienų prilipusius sutraiš kytus vabzdž ius. ir jau tapo interjero dalimi. . . mes kambary kasdien, lova buvo pakeista tik karta, ranksluosciai kas 3-4 dienas.

Personalas draugiš kas: praš ė atneš ti lygintuvą - atneš ė , praš ė atneš ti skalbinių dž iovyklę - atneš ė , nors jos buvimo kambariuose nesitikima.
Graž iai atrodo restoranas, o tiksliau – valgomasis, kuriame patiekiami pusryč iai. Kalbant apie pusryč ius, geriau nusipirkti kelionę be pusryč ių ir iš sprę sti š ią problemą savarankiš kai.
Vilos registratū roje veikia belaidis internetas. Kambaryje yra plaukų dž iovintuvas, nuo indų - 3 stiklinė s. Š alia vilos yra 2 parduotuvė s, kurios pagal Budvos standartus gali bū ti laikomos didelė mis.
Kalbant apie trū kumus, mano nuomone, pagrindinis vilos trū kumas yra jos vieta. Vis dė lto tai nė ra pati maloniausia ir arti Budvos paplū dimio zona. Lengvus miegamuosius gali trikdyti trasos triukš mas ir restorano muzika. Tai nereiš kia, kad š is triukš mas yra per stiprus, bet jei balkonas atidarytas, galite jį iš girsti. Tač iau gerai miegantiems ž monė ms š io triukš mo nereikia bijoti. Be to, beveik pusė kelio iki paplū dimio eina Jadran Way (keliu, kuriame intensyvus eismas ir siauras pė sč ių jų š aligatvis). Iki Slavyansky paplū dimio ramiai nueikite 20–25 minutes, iki Mogreno paplū dimio – 40 minuč ių .
Taip pat mums nepasisekė balkonas (numeris 11), kuris buvo LABAI kuklus, trikampio formos ir realiai neatsitvertas nuo kaimynų .
Než inau, ar dar kada nors norė siu atsipalaiduoti Villa Suzanne. . . greič iausiai ne, nors apskritai, kartoju dar kartą , biudž etinių atostogų pož iū riu tai visai priimtinas variantas.

Taip pat noriu pasakyti keletą ž odž ių apie kelionių organizatorių NEWS TRAVEL ir jo partnerį – priimanč ią ją į monę „Prometheus“. Daugiau niekada nesusisieksiu su š iais dalykais ir nerekomenduoju to kitiems. Ukrainoje su Juodkalnija dirba keli gana verti kelionių organizatoriai, todė l geriau su jais susisiekti ir jų vengti.
Kaip paaiš kė jo, „Prometheus“ neį sivaizduoja, kuriuo skrydž iu atgal jų partneris „NEWS TRAVEL“ parduoda bilietus savo turistams. Kodė l NEWS TRAVEL š ią informaciją slepia nuo savo verslo partnerio ir neperduoda centralizuotai – galima tik spė lioti, kaip galima spė ti apie tvarkos lygį š iuose biuruose....
Atvykus, pervež imo į vilą metu, visiems turistams buvo į teikti vokai su tradicine informacija apie š alį ir praneš imas, kad kitą dieną vilos registratū roje 14:00 turė tų bū ti susitikimas su Prometė jo atstovu, į kurį jums reikia. atsineš ti atgalinio skrydž io bilietų atspaudą . Tač iau Suzanos vilai paskirtas Prometė jo atstovas, vardu Nataš a, į š į susitikimą nekreipė dė mesio. Aš , mano bendraž ygiai ir keli kiti ž monė s jos laukė me prie registratū ros 20 minuč ių , bet Nataš a susitikime taip ir nepasirodė . Po keturių dienų , kai iš vykome iš Budvos visai dienai ir grį ž ome apie vidurnaktį , savo kambaryje radome Nataš os ž inutę , kurioje ji apkaltino mus, kad neatvykome su ja susitikti, ir reikalavo perskambinti. Ž inoma, tokia š lykš ti ir į ž ū li ž inutė negalė jo sukelti nieko kito, tik pyktį , ir mes jai neskambinome vidury nakties. Kitą rytą , 6 val. , iš vykome į ekskursiją , o grį ž ę kambaryje radome naują Nataš os ž inutę , š į kartą su grasinimais. „Prometheus“ atstovė pagrasino, kad mums nebus suteiktas pervež imas į oro uostą , nes atsisakome jai pasakyti skrydž io numerį , kuris turė tų skristi namo. Apskritai po š ių grasinimų pirmas noras buvo nueiti į Prometė jo biurą ir ten padaryti skandalą , bet tada jie nusprendė tiesiog už merkti akis prieš š į ž vė riš kumą ir nelaukti nervų . Telefoninio pokalbio metu, kai Nataš os buvo paklausta, kodė l ji neatvyko į susitikimą , mergina ė mė begė diš kai meluoti, neš iodama kaž kokias nesą mones, kad nevalingai iš kilo jos psichikos adekvatumo klausimas. Š ios abejonė s tik sustiprė jo po to, ką ji padarė su perkė limu. Kaip paaiš kė jo, Nataš a skirtingu laiku suplanavo pervež imo iš vilos į oro uostą laiką skirtingiems ž monė ms. Tač iau š į kartą mums pasisekė , Nataš a neklydo paskirdama mums laiką , o kiti poilsiautojai apie keturiasdeš imt minuč ių keikė mielą ją porelę NAUJIENOS TRAVEL ir Prometė ją bei iš siaubo trū kč iojo, kur nuvaž iavo jų autobusas. Beje, kai Nataš ai paskambino ir paklausė , kur yra autobusas, ji nesivargino pasakyti tiesos, kad persė dimo laikas jai netinkamas, o meluodamas, kad autobusas kelyje vė luoja 5 minutes, padė jo ragelį . .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą