Viešbutis aiškiai pervertintas...

Parašyta: 27 spalio 2016
Kelionės laikas: 12 spalio 2016
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Į Anuradhapurą atvaž iavau arč iau 22 val. , už sisakiau tai, kas, pagal Booking atsiliepimus, buvo padoriiausia (ryte pasideginti pasirinkau su baseinu). Tiesą sakant, „Cadjan“ pasirodė esą s sveč ių namai su 2 kambariais. Kambaryje yra kondicionierius, smirdantis, kaž kaip neš varus kampuose, vonioje visi pavirš iai padengti kalkė mis. Viską suprantu, miestelis maž as, vieš buč ių lygis vidutinis, bet sutvarkyti galima, tai nekainuoja didelių pinigų . Nemalonus netikė tumas pasirodė , kad negaliu atsiskaityti kortele, teko atiduoti paskutinius grynuosius. Iš sielvarto sutikau iš gerti arbatos, bet net ir č ia tikė jausi paruoš imo - geriausios pasaulyje arbatos š alyje manę s laukė nuosė dos iš maiš elio))). O kai vieš buč io savininkas nusprendė parodyti baseiną , aš apskritai kritau į nuosmukį , nes degintis prie 3 x 3 metrų balos tikrai nebuvo galima. Ir tada paskutinis laš as nubė go palei baseino kraš tą – kaž kokia ž iurkė . Š ioje vietoje iš sigandau, iš sakiau visus susikaupusius į spū dž ius, ne be skandalo atsiė miau pinigus ir greitai pabė gau iš š ios nuostabios vietos.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (2) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар