Atostogos su vaiku Kenilworth viešbutyje

Parašyta: 16 kovo 2010
Kelionės laikas: 28 vasario — 10 kovo 2010
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 9.0
Grynumas: 9.0
Mityba: 7.0
Infrastruktūra: 8.0
Indijoje buvome pirmą kartą . 2010 kovą Kenilworth vieš butyje atostogavome su 3 metų vaiku. Prieš kelionę perskaič iau daugybę atsiliepimų – ir gerų , ir blogų , labai nerimavau dė l vaiko gerovė s. Indijoje apie maistą , vandenį ir t. t. Didž iulį pirmosios pagalbos vaistinė lę neš iodavausi visoms progoms - ir mums tai nebuvo naudinga. : )
Ž inoma, tai yra Indija, ir jū s tiesiog turite bū ti tam protiš kai pasiruoš ę . Pavyzdž iui, Turkija yra eilė s tvarka aukš tesnė aptarnavimu, š vara, maistu, apie tai jau daug raš yta. Bet visur yra pliusų ir minusų , pasistengsiu bū ti objektyvi.
Apie vieš butį : mums patiko. Sutvarkyta, š vari teritorija, tikrai nuostabus, puikiai suplanuotas baseinas (vaikams, net maž yliams ir suaugusiems), besiš ypsantis, dė mesingas personalas, tylu ir patogu. Mū sų kambarys buvo 1-ame (virš ž emė s) aukš te - bet vis tiek buvo drė gna - lova drė gna, knygos drė gnos, maudymosi kostiumė liai nelabai iš dž iū vo. Kam rū pi, bet man tai nelabai trukdė , juk č ia tropikai, o mes prie vandenyno.

Registruojantis norė jo mums duoti kambarį pradedant nuo nulio, bet iš atsiliepimų prisiminiau, kad kambariai 0 aukš te blogi, todė l iš kart registratū roje, iš tiesę s 10$, š ypsodamasis papraš iau kito kambario, tylus ir patogus. Mergina nusiš ypsojo ir be klausimo davė kambarį.1 aukš te, vaizdas į pievelę , tikrai ramu, bet pinigų nepaė mė . Iš vada: reikia nepamirš ti, kad pas juos lankomė s, jei su jumis elgsis mandagiai, gausite mandagų atsakymą ir jū sų praš ymas nebus atmestas.
Vieš butyje niekas nekalba rusiš kai (tik atvykę s kelionių organizatoriaus gidas), todė l pasiė mė me ž odyną ir, iš tempę visą lauž ytos anglų kalbos atsargą , kalbė jome. Iš principo mus suprato bent problemos - perdegė lemputė , kaimynai naktimis rė kė indiš komis dainomis (buvo toks incidentas likus 2 dienoms iki iš vykimo), Wi-Fi kortelė neveikė - iš sprendė . .
Mityba yra atskira problema. Vė lgi, č ia ne Turkija, rusų turistas č ia dar nebuvo taip gerai iš tirtas. Aš trus, specifinis, neį prastas maistas. Valgė me kelis kartus paplū dimyje esanč ioje kavinė je (taip, tas pats dė dė Kolya, kurio kavinė yra toliau nuo Kenilworth paplū dimio, apie 300-400 metrų į kairę palei pakrantę - š variau ir skaniau, o rusiš kai supranti, ir apskritai malonus ž mogus! ).
Bet galų gale padarė me iš vadą , kad geriau valgyti vieš butyje su vaiku (nepaisant aukš tesnių kainų ), o pietums ir vakarienei imti š vediš ką stalą (jie vadina š vediš ku stalu) (pusryč iai buvo į skaič iuoti į kelionė s kainą ) , nes pasirinkti ką -arba iš pagrindinio meniu anglų kalba yra problematiš ka, ir nė ra tikrumo, kad vaikas valgys tai, ką atsineš . „Š vediš ko stalo“ kaina 2010 m. kovo mė n. : pietū s = 620 rupijų vienam asmeniui, vakarienė – apytiksliai. 800 rupijų vienam asmeniui (Vaikui 3 m. – nemokamai).

Buvo galima valgyti tik labai ribotą patiekalų rinkinį . Pusryč iams: kiauš inienė , skrebuč iai su sviestu arba uogiene, karš tas pienas, blynai su medumi, pjaustyti š viež i pomidorai ir agurkai bei š viež i vaisiai, vyniotiniai. Pietums - kartais virtos bulvė s, visada plikyti ryž iai, vė l š viež i pomidorai ir agurkai, kartais viš tiena neaš tri, kartais viš tienos ar bulvių sriuba neaš tri, vaikui patiko ir pupelė s pomidorų padaž e - taip pat nelabai aš trios. Vakarienė – tos pač ios bulvė s ar ryž iai, sriuba (diena po dienos nebū tina), kartais bū davo pakenč iamos salotos. Kaž kada buvo net „rusiš kos salotos“ – kaž kas, kas iš visų jė gų stengiasi atrodyti kaip „Olivier“. Bū davo, kad maitinti vaiką nebuvo kaž kuo ypatingai, bet vis tiek nebadaudavo : ). Labai mė gau jų saldumynus ir mė gdavau pusryč iams persivalgyti ananasų , kuriuos labai mė gstame. Taip pat kepa skanius naanus, lavaš o tipo paploč ius. Bet kaž kaip nemė gome jū ros gė rybių ir ž uvies, č ia, matyt, skonio reikalas.
Taip pat atkreipiu dė mesį , kad per visą laiką nei mes, nei vaikas neturė jome problemų su virš kinimu.
Galbū t menkas (mū sų skrandž iui) maistas ir drė gmė buvo vieninteliai mū sų atostogų trū kumai. Visais kitais atž vilgiais manau, kad visa kita buvo sė kminga! Š varus smė lio paplū dimys, š iltas vandenynas, kuriame galima maudytis valandų valandas, be debesų dangus ir daug daug saulė s! Viso to Goa apstu, todė l ir skridome ten. : )
Mač iau atsiliepimų apie tai, kad vieš butis nuobodus – taip tikrai. Ieš kantiems pramogų geriau rinktis kitas vietas. Bet mes, iš varginti beprotiš ko gyvenimo ritmo namuose, ė jome bū tent į tokią ramybę , kai galima saugiai ž aisti su vaiku, statyti smė lio pilį , skaityti, pasivaikš č ioti, maudytis, tylė ti, kontempliuoti. Tokioms atostogoms Kenilworth puikiai tiks.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą