Sugadintos atostogos

Parašyta: 25 kovo 2012
Kelionės laikas: 16 — 23 kovo 2012
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 3.0
Tiesiog baisu. Operatorius pastatė vieš butį kaip 3 ž vaigž dutes, nors su š ia koncepcija nė ra nieko bendro. Du kartus keitė numerius. Pirmas apskritai buvo baisus ir smirdantis, jame dvi lovos, aptriuš ę naktiniai staleliai ir VISKAS: kur televizorius, kondicionierius ir t. t. Nebuvo net š ampū no, muilo, vieno rankš luosč io dviem. Kambario varlė š okinė jo pelė sių kvapas. Į sivaizduokite į spū dį apie ž mones, atvykusius atostogauti į.3 ž vaigž duč ių vieš butį . Pirmą dieną atsisakė keisti kambarį , paskui davė tą patį , bet be kvapo ir varlių . Bet vė l tuš č ia. Jie pradė jo praš yti, kad operatorė pakeistų vieš butį , tada darbuotojai davė kitą kambarį , kuriame jau buvo galima apsistoti (du kambariai, televizorius, į prasta spinta). Iš karto papraš ė grį ž ti namo, pasiū lė nusipirkti bilietą už savo pinigus (1200 JAV dolerių , kurių jau nebeturė jome). Svetimoje š alyje jie tapo į kaitais.
Visos derybos truko 3-4 dienas iš.6 poilsio dienų . Apskritai š ventė buvo sugadinta. Ač iū kelionių agentui.
Taigi noriu vė l nuvykti į Indiją .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą