Viešbutis geras, bet registratūros darbuotojai nusileidžia

Parašyta: 4 rugpjūčio 2011
Kelionės laikas: 1 — 7 rugpjūčio 2011
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Š iame vieš butyje lankiausi 2011 m. kovo pabaigoje. Vieš butis geras, ne taip toli nuo jū ros, 5-7 minutė s pė sč iomis. Kambaryje yra viskas, ko reikia (į skaitant seifą ). Maloni staigmena buvo mū sų nuosavas paplū dimys nuo vieš buč io (buvome paskirti į kitą vieš butį paplū dimyje), o paplū dimio skė č iais galė jome naudotis nemokamai. Kalbant apie maistą - yra iš ko rinktis, skanu, patiekalai keitė si periodiš kai, bet iš principo buvo tas pats, š ventė s pabaigoje jau buvau pavargę s. Arbata vakarienei už mokestį . Kas yra pusryč ių kasetė - pirmoje matau, kad pusryč iams davė silkę (ar kaž ką panaš aus). O rinktis buvo iš ko. Kam nepatinka, tai dar yra ką valgyti - blynų , dribsnių , kiauš inių ir t. t. . Vieš butyje dirba rusakalbiai darbuotojai, nors ne kasdien dirba. Kalbant apie lė ktuvų triukš mą - taip, girdite, bet man tai tikrai netrukdė , juolab kad oro uostas maž as, lė ktuvų atskrenda nedaug. Kambarys valomas kiekvieną dieną . Minus kambarys – puikus girdimumas – girdi, kas vyksta gretimuose kambariuose. Š iame vieš butyje man nepatiko: kambaryje buvo viena dvigulė lova, papraš ė me pakeisti kambarį į kambarį su dviem lovomis (kadangi buvau pas draugą ), ž adė jome kitą kartą pakeisti kambarį dieną , tada kitą dieną (apskritai, maitinami pusryč iais), todė l mums buvo pasakyta, kad dabar jie neturi tokių kambarių ! Dė l to mes gyvenome š iame kambaryje. Antras dalykas, kuris man nepatiko, buvo vė lyva vakarienė po ekskursijų . Visuose vieš buč iuose galioja taisyklė , kad jei ž mogus iš vyksta į ekskursiją , su kuria grį ž ta po vakarienė s, aš palieku jam maistą , restoranas atitinkamai neuž sidaro ir laukia, kol pamaitinsi. Š is vieš butis, matyt, š ios taisyklė s než ino ir nenori ž inoti. Man paaiš kino, kad po vakarienė s nepalieka su savimi maisto, negali atitinkamai pamaitinti, taip pat neleido iš neš ti draugui maisto, paaiš kino, kad jiems maistą gaminanti organizacija tai draudž ia. . Po to bandž iau derė tis (iš anksto) dė l sausų davinių vakarienei. Iš pradž ių man pasakė , kad padarys viską , paskui man pasakė š imtą , kad negali bū ti, kad to nenumatė (galima susitarti tik dė l pietų dė ž utė s pusryč iams), po ilgų diskusijų susitarė , kad paliktų man 2 prieš pieč ių dė ž utes – rytui ir vakarienei. Dė l to ryte man davė.1 prieš pieč ių dė ž utę . Nebuvo laiko ginč ytis ir klausinė ti apie antrą e. Vakare atvykus atitinkamai papraš iau savo antros pietų dė ž utė s, man pasakė , kad apie jokią prieš pieč ių dė ž utę než ino, nepateikė . Dė l to likau be maisto! Tai tikrai sugadino mano pož iū rį į vieš buč io darbuotojus! Tad už sisakiusiems ekskursijas į Jeruzalę patariu vakariene pasirū pinti iš anksto – vyniotiniais, jogurtais, vaisiais neš tis anksč iau laiko. Nebeturiu jė gų eiti vakarieniauti, juolab kad grį š ite vė lai (apie 12 valandą nakties). Atgal į personalą . Kitą dieną po ekskursijos mū sų draugai (jie prisiregistravo kartu) papasakojo, kad mums iš vykstant, buvo atidarytas vienas kambarys ž monių , su kuriais važ iavau į ekskursiją , ir jie apie tai praneš ė registratū rai (než inau : arba jie patys pamirš o už daryti, arba valytoja neuž darė kambario - nebuvo aiš ku). Darbuotojai vizualiai apž iū rė jo kambarį , paė mė pirš tų atspaudus ir už darė duris. Tač iau niekas negalvojo apie tai praneš ti š io kambario gyventojams, jie taip pat neparaš ė apie tai savo knygoje! Manau, tai irgi didelis vieš buč io minusas. Bū tent dė l ​ ​ š ių priež asč ių paslaugai skiriu „3“ į vertinimą . Nepaisant to, rekomenduoju š į vieš butį , juolab kad nakvynė jame pasirodė gana ekonomiš ka.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą