Наш лучший отдых! Mūsų geriausios atostogos!

Praė jo beveik 2 metai, o mes su draugais vis dar su š iluma prisimename Zantė s paplū dimį . Nors, jei neatsiž velgsite į bendrus į spū dž ius, už kambario bū klę ar santechniką galite, pavyzdž iui, į vertinti 4. Bet pirmiausiai.
Iš vykome 2010 m. rugpjū č io mė n. : aš su ž mona ir 4 metų vaikas, brolis su ž mona ir dviem vaikais (4 ir 6 metų ).
Kadangi praė jo 2 metai, skrydž io, pervež imo ir nakvynė s detalių nepamenu. Nors, ko gero, jei bū tų nemalonių akimirkų , jos bū tų prisimintos. Taigi viskas buvo gerai, be vė lavimų ir kitų rū pesč ių .
Atvaž iavo, apsigyveno, nuė jo pietauti. Visi prie stalo, iš skyrus mane, sutiko, kad vieš butis nusipelno tik C klasė s. Aš nesutikau.

Atvykus į paplū dimį , visų nuomonė kardinaliai pasikeitė : paplū dimys – tik pasaka! Smulkus auksinis smė lis, pasakiš kai skaidrus ir š iltas vanduo, sklandus į ė jimas į jū rą.50 metrų – idealiai tinka vaikams. Tač iau daugelis suaugusių jų taip pat ilgą laiką guli sekliame vandenyje, kaitindamiesi š iltame vandenyje. Apskritai tokio paplū dimio ir jū ros nesame matę nei prieš , nei po š ios kelionė s.
Beje, paplū dimys toks praš matnus tik š iame vieš butyje. Ė jome paplū dimiu link pagrindinio kaimelio, kuriame į sikū rusios parduotuvė s, kavinė s ir t. t.
Taigi – ten paplū dimys primena Feodosiją ar Anapą (ir dar blogiau): š iukš lė s, purvas ir nuorū kos ne tik paplū dimyje, bet ir vandenyje. Ž monių daug – daugiausia už sienieč ių , daugiausia jaunimo. Ž monė s paplū dimyje – kaip silkė s statinė je. Pamatę š į siaubą supratome, kaip mums pasisekė su vieš buč iu.
Daugelis raš o, kad rusai nemoka elgtis, š iukš linti, rė kti, girtauti ir t. t. Galbū t jie nematė rė kianč ių ir girtų britų ir vokieč ių minios?
Vieš butis į sikū rę s paskutinis pakrantė je, praktiš kai gamtos rezervate (paplū dimyje yra jū rinių vė ž lių lizdų ). Tikriausiai todė l mū sų paplū dimys buvo labai š varus, ramus ir tylus. Atvyko ir vietiniai gyventojai, bet jų buvo maž ai, jie elgė si labai korektiš kai.
Vieš butis: teritorija didelė , tvarkinga ir š vari. Yra garlaivio formos vaikų ž aidimų aikš telė . Kiekvieną vakarą animatoriai linksmina vaikus, bet todė l rusų yra labai maž ai ir atitinkamai niekas nekalba rusiš kai (iš skyrus dvi merginas registruojantis), vaikiš ka animacija taip pat buvo vykdoma anglų ir vokieč ių kalbomis. Mū sų vaikai, ž inoma, nieko nesuprato ir greitai nusivylė spektakliu. Nors net jei animacija bū tų vykdoma rusų kalba, vargu ar mū sų vaikams bū tų į domu joje dalyvauti, nes. didž ioji dalis spektaklio yra š okiai ir apvalū s š okiai.

Suaugusių jų animacija – kitas reikalas. Vyriausiasis „Tė č io“ animatorius – talentingas ir į vairiapusis ž mogus, kuris atidavė save 100% ir privertė tai daryti visą savo komandą . Vienas minusas – jei nemokate už sienio kalbos (anglų , vokieč ių ar prancū zų – tė tis mokė jo visas tris), spektaklį nebus labai į domu ž iū rė ti, nes. visi anekdotai bus už ekrano ribų .
Kita vertus, tė tis tinklinį paplū dimyje organizuodavo kasdien (11 val. ) – jie ž aidė pakankamai iš š irdies.
Iš animatorių pusė s pož iū ris į rusus labai nuoš irdus, draugiš kas. Iš rusakalbių merginų registratū roje – tas pats. Likę s personalas – į prastas, atskirtas – ir tai mus labai nudž iugino, nes. mums nepatinka, kai š ypsomė s ir sveikinamė s su ar be priež asties. Š iurkš tumo, praš ymų ignoravimo ar grubumo nepastebė ta.
Skaič ius: standartiniai keturi. Maž as, viskas yra (iš skyrus mini barą ) ir viskas veikia. Jei tikrai randate kaltę , tikriausiai galite rasti trū kumų ir į vertinti 4 su minusu. Viskas vidutiniš kai, o ne 4 plius – tai tikrai.
Kambario valymas: pats į prastas. Liko arbatpinigiai – niekas nepasikeitė nei į blogą ją , nei į gerą pusę . Rankš luosč iai ir patalynė , mano nuomone, buvo keič iami kas antrą dieną . Apskritai atostogaudami niekada nekreipiame dė mesio į dulkes po lova ar voratinklius oro angoje. Mes č ia tik 2 savaites atsipalaiduoti. Kambarį suvokiame tik kaip vietą miegoti, o ne priež astį ginč ytis ar gadinti atostogas.

Maistas: dar nesame sutikę vieš buč io, kuriame š vediš kas stalas nenuobodž iautų iki atostogų pabaigos daugiausia „nenoriu“. Š is vieš butis nė ra iš imtis. Antrosios savaitė s pabaigoje kai kurie iš mū sų eidavo pusryč iauti kas antrą kartą . Be blynų ir kiauš inienė s, valgyti nebuvo ko. Bet apskritai maistas buvo skanus ir į vairus: mė sa, paukš tiena, ž uvis – visko už teko. Ir viskas buvo skanu. Taip, vaikų stalas daž niausiai yra greitas maistas, bet vaikams patiko. Suaugusieji visada buvo sotū s ir laimingi. Buvau labai maloniai nustebinta, kad nebuvo eilių prie maisto. Laisvi staliukai taip pat visada buvo ir jų nereikė jo saugoti (2011 m. Koso saloje Graikijoje tai erzino). Padavė jai buvo labai greiti ir darbš tū s. Pasibaigus mū sų atostogoms, pastebimai padaugė jo turistų , taip pat ir restorane, tač iau š i aplinkybė nepadidė jo nei eilių , nei apkrautų staliukų .
Majonezo salotos iš to, kas nebuvo valgoma pusryč iams, yra norma visuose vieš buč iuose, kuriuose buvome. Sultys iš praskiestų Yuppie yra tokios pač ios.
Atskirai noriu pasakyti apie skanius pyragus! Tai buvo kaž kas! Super!
Restoranas paplū dimyje – tai tik už kandinė , kurioje pristatomas greitas maistas iš pagrindinio restorano meniu. Puiki alternatyva tiems, kurie nenori persirengti į pagrindinį restoraną . Nuvež ė me ten, daugiausia gė rimų ir ledų .
Taigi, pagrindinis ir pagrindinis vieš buč io privalumas (kuris, man atrodo, sudaro didž ią ją dalį ekskursijos iš laidų ) yra paplū dimys ir jū ra.
Ir, ž inoma, pyragaič iai! Visa kita yra standartinė . Vieš butis nė ra skirtas jaunimui, lauko veiklai.
Perskaič iusi kitų turistų atsiliepimus, dar kartą į sitikinau liaudies iš minties tiesa: „Skoniui ir spalvai bendraž ygių nė ra“ ir „Viskas ž inoma palyginus“.
Nuvaž iavome prie jū ros. Todė l likome labai patenkinti kelione.
Ekskursijos: nieko nepirkau. Du kartus iš sinuomojo automobilį . Sala nedidelė , bet kalnuota – daug serpantinų . Vaizdai, ž inoma, nuostabū s, bet kartais pasidaro baisu, nes. labai daž nai ant skardž ių iš viso nė ra tvorų ar ž enklų . Tač iau Europa. Ten buvo tokie statū s š laitai, kad mū sų maž i automobiliai, siaubingai riaumodami, į juos į lipo tik pirma pavara.

Nuė jome į zoologijos sodą , kur galė jome paš erti gyvū nus. Jauni elniai vaikš to tarp ž monių ir praš o maisto. Yra ir kitų gyvū nų , bet jų labai maž ai. Matosi, vaikams patiko, bet suaugusiems ten nė ra ką veikti. Karš tis buvo baisus (prie jū ros jo nejauč ia, bet salos centre gali numirti).
Tą pač ią dieną nuvykome į Navagio į lanką – tai Zakinto iš skirtinis bruož as. Jie ž iū rė jo į ją iš virš aus – labai graž i, kaip ant atviruko. Tikrai verta vieną kartą pamatyti. Tada kalbė jomė s su turistais, kurie jachta leidosi į Navajo ekskursiją - jiems tai nepatiko. Iš jachtos neį manoma pamatyti viso grož io. Kalbant apie maudynes į lankoje, tą dien oras buvo vė juotas, o jachta prie kranto spė jo priartė ti vos 100 metrų . Tuomet turistams, norintiems plaukti ar paklaidž ioti pakrante, buvo pasiū lyta patiems plaukti į krantą . Natū ralu, kad ne visi galė jo tai padaryti. Mū sų paš nekovams nepavyko.
Ir tą pač ią dieną ė jome maudytis į į lanką su vandenilio sulfido š altiniais, kurie jaunina odą ir jaunina plaukikus 10-15 metų (bent jau buvo teigiama ekskursijos reklamoje). Į spū dž iai: į lanka graž i, paplū dimys nedidelis, ž monių daug, smarvė baisi (kvepia siera), ledai skanū s. Ar po maudynių tapome jaunesni, manau, kad raš yti nereikia.
Antrą kartą paė mė me 7-vietį automobilį.2 š eimoms. Nerekomenduoju to daryti, nes. galinė se sė dynė se siū buoja (kaip raš iau, keliai labai vingiuoti). Nuė jome paž iū rė ti kaž kokio pasakiš ko Lagonos paplū dimio – visiš ka nesą monė . Atvaž iavome, stovė jome 5 minutes ir važ iavome atgal. Mū sų paplū dimys š imtą kartų geresnis.

Iš sinuomojome valtį (nepamenu kiek kainavo): nuė jome apž iū rė ti mė lynų jų urvų (pavadinimas buvo suteiktas ne po mū sų apsilankymo, o gerokai prieš mus). Gera kelionė . Stovė jome urvuose, valgė me, maudė mė s, fotografavomė s. Be to, visi, ypač vaikai, patyrė nepamirš tamą patirtį vairuojant valtį . Vė ž iukus jie norė jo pamatyti tą pač ią dieną : dvi valandas keliavo pakrante – kaip pasisekė , nematė nė vieno vė ž lio.
Ir vis dė lto mes pamatė me š iuos vė ž lius! Pirma, ant atvirukų . Ir antra, gyventi. Manau, kad nė ra prasmė s plaukioti laivu norint pamatyti vė ž lius. Prie vė ž lio atplaukia didelė valtis (pilna turistų ). Minia ž monių laksto iš vienos pusė s į kitą , visi triukš mauja, rodo pirš tais ir fotografuoja. Š is pasirodymas trunka 5-10 minuč ių , kol vė ž lys nusibosta ir nuplaukia. Laivas irgi iš plaukia (než inau kur: ar pas kitą auką , ar į uostą ). Patirtis, kurią į gyjate bū dami š alia vė ž lio vandenyje (apie tai plač iau ž emiau), niekada nė ra tokie patys, kai plaukiate valtyje. Vienintelis pliusas, kad kapitonai vė ž lius seka, matyt, echolotų pagalba. Iš ė jome ieš koti vė ž lių , kaip sakoma, sė kmė s.
Pirmą kartą pamač iau ją vieną : pasiė miau kaukę su vamzdeliu ir nuplaukiau. Kai pamač iau, negalė jau apsakyti į spū dž ių ! Ž uvies labai maž ai. Plauki, plauki, nė ra kam. Ir staiga pamatai – dugnu š liauž ia 1.5 metro monstras! Pirmo noro neapraš ysiu, bet kai supratau, kad tai vė ž lys, atsirado antras noras – plaukti arč iau. Jis nuplaukė ir laukė , kol ji pakils, kad į kvė ptų oro (ji tai daro maž daug kas 5–7 minutes). Kai ji pasirodo š alia tavę s (tiesiog 1 metras) – puiku! Vė ž lys vienoje vietoje ilgai neuž sibū na: paklaidž ioję s 15-20 minuč ių , nuplaukia. Ją vytis nenaudinga – ji plaukia labai greitai.
Antrą kartą ž iū rė jome į vė ž lį su ž mona. Kai vė ž lys vė l pakilo į pavirš ių į kvė pti oro, viena pamiš usi mergina (už sienietė ! ) bandė ant jo už lipti. Vė ž lys neį vertino tokio kilnaus impulso ir nuplaukė . Jaunoji buvo labai linksma, ko negalima pasakyti apie kitus turistus, plaukusius stebė ti vė ž lio.

Ir jau treč ią kartą pavyko parodyti vė ž liuką vaikui: grį ž tame iš pietų ir staiga pamatome, kad prie pat kranto sukasi valtis su turistais. Greitai iš sinuomojome katamaraną , susikrovė me į jį su kū dikiu ir puolė me apž iū rė ti vė ž lio. Pavyko, paž iū rė jo. Tač iau vaikas nedrį so iš lipti iš katamarano į vandenį – bijojo.
Ir paskutinis dalykas, kurio negalime nepasakyti: mes pirkome š iuos č ekius (14 dienų , viskas į skaič iuota) už.66 tū kstanč ius rublių , brolio š eima už.75 tū kst. . Kaip mums taip „sekė josi“, iki š iol negalime suprasti ir patikė ti, kad tai buvo tikras. 2011 m. mes nuvykome į Kosą (Graikija) 4 * už.110 tū kstanč ių - palyginti su Zante paplū dimiu - tai tiesiog baisu!
Mes turė jome tokias nuostabias atostogas 2010 m.