Тяжело писать объективный отзыв, т. к. Все время сравниваеш данное место с предыдущим. Я сначала напишу факты, а потом мое впечатление.
Расположение — до ближайшего поселка Киотари минут 20 умеренной хотьбы. В самом поселке делать особо нечего — пара таверн, магазинов, а так в основном отели. Мы туда шли с целью взять машину, а в итоге оказалось, что лучше взять ее в прокате при самом отеле, вышло дешевле. Трансфер до аэропорта – 2 часа. На машине – раза в 2 быстрее.
Море — прекрасное, чистое, теплое, спокойное, а вот вход в него похуже — крупные камни, что не очень удобно, хотя сам пляж — мелкая галька. Лежаки на пляже за дополнительную плату – 3 евро/лежак, бар на пляже тоже платный.
Территория – довольно большая, ухоженная, зеленая, но рельеф с подъемами и спусками, для кого-то это может доставить неудобство в передвижении.
Номер — у нас было бунгало Family: две маленькие комнаты с тончайшей перегородкой, один кондиционер, работавший как трактор, который первую комнату еще охлаждал, а вот до второй свежий воздух доходил плохо, не смотря на вечно открытую межкомнатную дверь. Мебель старая. Балкон, а точнее терасса, у нас была одна сплошная на все номера в бунгало. Уборка в номере, можно скзать, отсутствовала, зато беспардонные и не особо вежливые уборщицы оставили в памяти свой след.
Питание — голодным остаться сложно, но и особого удовольствия от еды не получаеш, вкусовое качество не очень. Везде пишется о детском меню, так вот — его нет, причем и близко. С чем проблем нет, так это с фруктами.
Анимация — ненавязчивая, при желании, развлечься можно, а если такового нет — трогать вас никто не будет.
Персонал – тоже очень ненавязчивый, порой даже сомневаешся в его присутствии))) Особенно это касается ресторана, здесь у них проблема, вот только я так и не поняла в ком. Толи в заинтерисованности персонала, толи в самой системе менеджмента, толи в руководителях. Двигаются они там на полном расслабоне, как вроде они не на работу пришли, а на отдых, в то время как менеджер в ресторане, вместо того, чтобы поторопить их и уделять внимание гостям, сам рысачит с грязными тарелками. Как-то это не правильно. Проблема с наличием столовых приборов, салфеток, иногда посуды, а во время массовых заездов, и еды.
Контингент: россияне 90%, остальные национальности – 10%.
Вроде бы все написала, а теперь мое субъективное мнение.
Отель Miraluna Kiotari Seaside позиционируется как 4*, здесь он идет как 3*. ТурПравда все же ближе к реальности)))
Море доставило массу удовольствия, территория и сам отель – все хорошо, за исключением санузлов. Убирают там, наверное, редко, т. к. во всех присутствует зловонный запах и не очень чисто.
Номер не понравился, его обитатели, муравьи (мелкие в самом номере, крупные лезли с улицы), тоже особой радости не доставили. Периодически ломался бачек унитаза. Страшно было открывать шкаф, чтоб не сломался.
С питанием у нас вобще была проблема, т. к. ездили с 2-хлетним ребенком. На завтрак брали омлет, пересоленный и перченный, кое-как ребенок давился. Еще была манная каша, но очень густая и сладкая, больше похожа на пудинг, ее один раз взяли и все. На обед брали супы, но ребенок ел их редко, опять куча специй и сомнительный состав. Спасались рисовой молочной кашей, тоже густой и сладкой, но хоть что-то. На ужин, в основном, макароны, раза 2-3 за 11 дней было картофельное пюре. Ну и фрукты утром, в обед и вечером. Это то, чем питалась наша дочь. Может, кто-то считает это достаточным, но я считаю, что детское меню должно быть диетическим и включать отварные овощи, пюре, мясо, рыбу, должны быть перетертые блюда, а не полусырая рыба и жареное мясо с картошкой фри.
Что касается взрослых, то скажу кратко, это было худшее питание из всех отелей, где я была. Но некоторые люди в отеле были очень довольны. На вкус и цвет...
Но не смотря ни на что, отдых – это всегда хорошо, главное, зарядиться позитивом, закрывать глаза на недостатки и находить выход с любых ситуаций; ))))
Sunku paraš yti objektyvią apž valgą , nes. Jū s nuolat lyginate š ią vietą su ankstesne. Pirmiausia paraš ysiu faktus, o tada savo į spū dį .
Vieta - iki artimiausio Kiotari kaimo, 20 minuč ių vidutinio pė sč iomis. Pač iame kaime nelabai yra ką veikti – pora tavernų , parduotuvių , daugiausia vieš buč ių . Važ iavome ten norė dami pasiimti maš iną , bet galiausiai pasirodė , kad geriau iš sinuomoti pač iame vieš butyje, iš ė jo pigiau. Pervež imas į oro uostą – 2 val. Automobiliu – 2 kartus greič iau.
Jū ra graž i, š vari, š ilta, rami, bet į ė jimas į ją prastesnis - dideli akmenys, kas nė ra labai patogu, nors pats paplū dimys smulkus akmenukas. Gultai paplū dimyje už papildomą mokestį – 3 eurai / gultas, paplū dimio baras taip pat mokamas.
Teritorija gana didelė , iš puoselė ta, ž alia, tač iau reljefas su pakilimais ir nuosmukiais, kai kuriems gali sukelti nepatogumų judant.
Kambarys - turė jome Family bungalą : du kambarė liai su ploniausia pertvara, vienas kaip traktorius veikę s kondicionierius, kuris dar vė sino pirmą kambarį , tač iau į antrą jį grynas oras nepasiekė , nepaisant visada atvirų vidaus durų . Baldai seni. Balkoną , tiksliau terasą , turė jome vieną iš tisinį visiems bungalo kambariams. Valymo kambaryje, galima sakyti, nebuvo, bet begė diš kos ir nelabai mandagios valytojos paliko pė dsaką atmintyje.
Maistas - sunku iš likti alkanam, bet iš maisto negaunate didelio malonumo, skonio kokybė nė ra labai gera. Visur raš oma apie vaikiš ką valgiaraš tį , ir taip – jo nė ra, o arti. Su kuo nė ra problemų , taip yra su vaisiais.
Animacija neį kyri, jei nori, gali pasilinksminti, o jei jos nė ra, niekas tavę s nepalies.
Personalas taip pat labai neį kyrus, kartais net abejoji jo buvimu))) Tai ypač pasakytina apie restoraną , jie č ia turi problemų , bet aš vis tiek nesupratau, kas. Stogo dangos – darbuotojų interesas, stogo dangos – pač ioje valdymo sistemoje, stogo dangos – lyderiuose. Jie ten juda visiš kai atsipalaidavę , tarsi atė ję ne į darbą , o pailsė ti, o restorano vadovas, už uot juos skubinę s ir atkreipę s dė mesį į sveč ius, trypia neš variomis lė kš tė mis. Kaž kaip ne taip. Problema dė l stalo į rankių , servetė lių , kartais indų ir masinių lenktynių bei maisto prieinamumo.
Kontingentas: rusai 90%, kitų tautybių – 10%.
Atrodo viską paraš ė , o dabar mano subjektyvi nuomonė .
„Miraluna Kiotari Seaside Hotel“ yra 4 *, č ia jis yra 3 *. Tiesa vis tiek arč iau tikrovė s)))
Jū ra suteikė daug malonumo, teritorija ir pats vieš butis – viskas gerai, iš skyrus vonios kambarius. Ten valydavo, turbū t retai, nes. iš viso yra nemalonus kvapas ir nė ra labai š varu.
Man nepatiko kambarys, jo gyventojai, skruzdė lė s (pač iame kambaryje maž os, didelė s lipo iš gatvė s), taip pat neteikė daug dž iaugsmo. Klozetas karts nuo karto sulū ž davo. Buvo baisu atidaryti spintą , kad nesulū ž tų .
Tiesiog turė jome problemų su maistu, nes. keliavo su 2 metuku. Pusryč iams imdavo omletą , pasū dydavo, pabarstydavo pipirais, kaž kaip vaikas už springdavo. Buvo ir manų koš ė s, bet labai tirš ta ir saldi, panaš esnė į pudingą , vieną kartą paė mė ir tiek. Pietums imdavo sriubas, bet vaikas jas valgydavo retai, vė l daug prieskonių ir abejotina kompozicija. Iš sigelbė jo ryž ių pieno koš e, taip pat tirš ta ir saldi, bet bent kaž kuo. Vakarienei daž niausiai makaronai, 2-3 kartus per 11 dienų bū davo bulvių koš ė . Na, vaisiai ryte, po pietų ir vakare. Š tai ką valgė mū sų dukra. Gal kas nors mano, kad to pakanka, bet manau, kad vaikų meniu turė tų bū ti dietinis ir jame bū tų virtos darž ovė s, bulvių koš ė , mė sa, ž uvis, turė tų bū ti trintų patiekalų , o ne puskepta ž uvis ir kepta mė sa su gruzdintomis bulvytė mis.
Kalbant apie suaugusiuosius, pasakysiu trumpai, tai buvo pats prasč iausias maistas iš visų vieš buč ių , kuriuose buvau. Tač iau kai kurie ž monė s vieš butyje buvo labai patenkinti. Skonis ir spalva. . .
Bet kad ir kaip bū tų , poilsis visada yra gerai, svarbiausia pasikrauti pozityvumo, už merkti akis į trū kumus ir rasti iš eitį iš bet kokių situacijų ; ))))