viešbučio apžvalga

Parašyta: 27 balandžio 2010
Kelionės laikas: 11 — 18 liepos 2009
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
8.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 9.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 10.0
Infrastruktūra: 8.0
Liepos viduryje ilsė josi su draugu. Apskritai vieš butis man patiko. Jie valgė pusryč ius ir vakarienę . Mano skoniui viskas buvo verta. Iš vaisių , arbū zų , melionų , vynuogių , obuolių , apelsinų . Geras karš tų patiekalų pasirinkimas. Visada buvo kelių rū š ių mė sa, t. y. ž uvis, kiauliena, viš tiena ar jautiena. Kaž kada buvo keptos midijos. Š i diena man, kaip suprantate, buvo ypač į simintina. Mums š is vieš butis buvo parduotas kaip 4 *, jis tikrai remiasi solidž ia trijų rublių banknote. Kambarys š varus, tvarkomas normaliai, kasdien. Santechnika veikė gerai. Rusų vieš butyje nedaug. (jei tai kam nors svarbu). Ž inoma, paplū dimys yra akmenuotas. Prieš ais vieš butį kitoje kelio pusė je. Jū roje be ypatingo š lepetė s neį eina, nors mano draugė tai padarė , nepaisant to, kad ją nuplovė banga ir iš metė ant akmenų . Ji tiesiog labai myli jū rą : ). Apskritai, maudytis ten, ž inoma, galima, bet sunku tiems, kurie mė gsta važ iuoti bangomis. Tai š auni vieta banglentininkams ir mė gstantiems degintis, labai malonu ne per karš ta, kartais net nupū sta. Laimei, š alia vieš buč io buvo autobusų stotelė ir kiekvieną rytą eidavome į Rodo paplū dimį . Bilieto kaina buvo 2 eurai) Š ią salos pusę skalauja Vidurž emio jū ra (jei neklystu) vanduo vė sesnis, bet skaidrus, dugnas geras ir visiš kai ramus. Bet daug karš tesnis nei mū sų vietinis paplū dimys. Apskritai kelione esu patenkintas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą