достойный отель padorus viešbutis

Atsiž velgiant į tai, kad visi ž monė s yra skirtingi ir iš poilsio tikisi skirtingų dalykų , iš karto
Nurodysiu, kad man svarbū s kriterijai renkantis vieš butį buvo:
graž us paplū dimys, tyla, tinkamas maistas ir š vara.
Todė l pakomentuosiu š iuos dalykus:
1. Paplū dimys yra ne tik geras. Jū ros grynumas neapsakomas. Net ir toliau
Nemaž u atstumu nuo kranto puikiai matosi dugnas. Akmenukai at
į ė jimą , todė l į eiti ir iš lipti yra š iek tiek sunkiau. Bet gylis
greitai pasiima. Galite plaukti beveik iš karto. Nė ra nei medū zų , nei ež ių .
2. Tyla. Galbū t net per daug. Aplink vieš butį beveik nieko nė ra,
iš skyrus porą tavernų . Puiki promenada palei jū rą , vakare
apš viestas. Nuolatinį foninį triukš mą sukuria cikados. Tač iau tai,

veikiau atpalaiduojantis triukš mas, panaš us į lapų oš imą , vandens purslą .
Po kitos dienos jū s nustojate tai apskritai pastebė ti, suvokti kaip
neatsiejama aplinkos dalis
3. Už.3 * „viskas į skaič iuota“ – daugiau nei tikė tasi. Tie. diapazonas,
aiš ku, ne sotū s, bet skanū s, š viež i produktai, geri
virti, apetitiš kai atrodantys. „valgyklos“ jausmas
iš kilo. Į vairovė s siekimas kokybė s są skaita č ia nė ra
pastebė jo. Vienintelis minusas (bet č ia ne apie maistą ) yra restoranas
nedidelis dabartiniam turistų skaič iui.
4. Š vara. Kambariai nė ra tobuli, bet priimtini. Patalynė ir rankš luosč iai nė ra
neš iota, balta. Kambariai valomi kasdien, bet yra
trū kumus. Su atidarytomis balkono durimis patalpoje greitai
atsiranda dulkių . Jei nevalysite 2 dienas, galite pieš ti
horizontalū s pavirš iai. Restorane, fojė , teritorijoje -
GERAI. Staltiesė s š varios, grindys iš plautos, š iukš lių teritorijoje nė ra
musė s. Pakeliui į paplū dimį (suprantu, kad tai jau ne vieš butis, bet
nors) galė tų bū ti š varesnis. Kelias nepriž iū rimas, š onuose
rasta š iukš lių .
Apskritai į spū dis teigiamas. Mano praš ymai – pataikykite
beveik 100%. Rekomenduoju su malonumu.