Viešbutis pakenčiamas, šeimininkės požiūris žemiausiame lygyje

Parašyta: 26 rugsėjo 2016
Kelionės laikas: 18 — 25 rugsėjo 2016
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 4.0
Pailsė jome su š eima ir Evi Ariti. Prieš kelionę skaič iau atsiliepimus, iš esmė s buvo galima juos sujungti po ž odž iu „toleruotinai“. Mes nesame iš lepinti ž monė s, nevaž iavome į vieš butį leisti laiko. Pradž ioje buvo paž intis su vieš buč io administratore, ji, atrodo, savininko sesuo, bet greič iau ne paž į stama, o laukianti lietuje 3 valandas. Atė jusi pasakė : „palauk“, po pusvalandž io „palauk 15 minuč ių “, po pusvalandž io į tą patį butą nusivedė.2 moteris, liepė palaukti. grį ž o su puse litro kavos ir cigarete, kai ji baigė rū kyti, už lipau ir į klausimą : "ar galime už siregistruoti" iš girdau atsakymą "ne" ir tada į ž ū lus ž vilgsnis su iš siš iepimu. bylos nagrinė jimo metu, kas buvo, ji vė l papraš ė palaukti 15 minuč ių . Tada ji atsistojo ir iš ė jo, už.30 metrų suš uko "einam", kol mes pasiė mė me daiktus ir iš bė gome, ji jau buvo dingusi už kampo ir neaiš ku kaip, pasivijau, jie ė jo tylė dami. ji neatsisuko, persimetė per petį raktelius ir nuė jo než iū rė dama į mane. paaiš kė jo, kad nuo televizoriaus yra 2 lentynos, televizorių nė ra.
Man nerū pi, o mama negali miegoti be televizoriaus. Ir tada prasidė jo ilgas epas. Kaip pasakojo apartamentų sveč iai, nei iš š eimininkė s, nei iš Mouzenidž io atstovo nieko nepasieksi. Taip ir buvo. Mouzenidž io atstovė Nataš a visiš kai nenusprendė , kad š ios bendrasavininkė s nematė ir pamač iusi tikrai viską sprę s, pamač ius kartu 3 kartus, klausimas nebuvo iš sprę stas, o ji tvirtino ji niekada jos nematė . Turime jai papasakoti apie tokį technologijų stebuklą kaip telefonas.
Laimei, butas buvo puiki valytoja. Mes ją radome pietų metu, papraš ė me televizoriaus, ji atneš ė , bet pasirodė , kad pultelis su iš sikrovusiomis baterijomis, papraš ė pakeisti, davė š okoladinį batonė lį , tai padarė , bet pultelis pasirodė . bū ti iš kito televizoriaus, paskutinę dieną mums atneš ė kitą televizorių , bet ten buvo iš plė š tas kabelio lizdas, tė tis sutvarkė ir vieną vakarą prieš skrydį mama galė jo normaliai už migti.

Apskritai, jei ne š eimininkė s pož iū ris, apsilankyč iau š iuose butuose dar kartą , bet kaž kaip nemė gstu, kai su manimi elgiasi taip, lyg darytų man paslaugą , kai moku pinigus, o ji tiesiog Reikė jo nusiš ypsoti ir pasakyti „Sveiki atvykę ! “.
Iš vykus iš vieš buč io registratū roje buvo paraš yta skrydis ir laikas 6:00, apač ioje buvo už raš as „Nurodytu laiku bū kite vieš buč io „Loutoria“ registratū roje. “ Atvykome anksti, autobusas. atvaž iavo 5:53, mus patikrino pagal są raš ą ir 5:58 pradė jo važ iuoti autobusas, š iuo skrydž iu turė jo skristi ir 2 mū sų draugai ir jų autobuse nebuvo. Papraš ome autobuso palaukti 6:00 į sė do į autobusą . Klausimas: kam Mouzenidiui reikalingas są raš as, jei jo netikrina ir kodė l autobusas iš važ iuoja anksč iau, nei turė tų atvykti ž monė s? Atrodo rimta kompanija.
Maistas buvo netoliese esanč iame vieš butyje. Į š vediš ką stalą į ė jo: duona, kumpis, sū ris, pieno koš ė , jogurtas, dribsniai, bandelė s, sultys, arbata, kava, pienas. Visiems už teko. Wi-fi tik netoliese esanč iame vieš butyje ir prastas. Be to, jis yra atokiau nuo kelio.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар