Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
5.0
Infrastruktūra:
8.0
Kainos ir kokybė s santykis neatlaiko kritikos. Iš muš ti uodus kambaryje už tokius pinigus yra normalu. Maisto į vairovė s visai nė ra. Ž emiau yra mano ž monos laiš kas Grecotel dė l skyrybų , kurias graikai mums surengė š eimininko akivaizdoje – bū kite atsargū s. Mano rekomendacijos: geriau rinktis kitą salą ir kitą tinklą.
Nuo 20.06 d. 07 iki 06.30. 07, mes (2 suaugę + vaikas 7 m. ) atostogavome Korfu saloje, vieš butyje Corfu Imperial 5 *, kuris priklauso Grecotel sistemai.
Kelionių agentū roje "Pan Ukraine", kurios nuolatiniai klientai esame, mums buvo rekomenduotas "superior bungalow" kambarys kaip "famous class" kambarys, pirmoje jū ros linijoje, su iš ė jimu į "famous class" paplū dimį . Tuo pač iu metu buvo parodytas katalogas, kambario apstatymas ir vieš buč io ž emė lapis su bungalo, kuriame mus planavo apgyvendinti, vieta.
Atvykę į vieš butį buvome patalpinti į kambarį , kuris pagal vieš buč io ž emė lapį ir kambario dydį priklausė „standartinių bungalow“ kategorijai.
Kreipė mė s į registratū rą su praš ymu iš aiš kinti š ią situaciją , kadangi mokė jome už aukš tesnė s klasė s kambarį , o kainos skirtumas tarp „standartinių “ ir „superior“ bungalų buvo apie 2300 Eur.
Registratū roje mums paaiš kino, kad š iemet vieš butis buvo renovuotas ir kai kurie kambariai paaukš tino savo kategoriją , tač iau ž emė lapiai liko iš praė jusių metų . Taigi, pernai kambarys, kuriame buvome apsigyvenę , priklausė „standartinio“ bungalo kategorijai, o š iemet tapo „superior“ bungalu. Tuo pač iu metu, palyginti su kambariu, kurį į sigijome „Pan Ukraine“ ir kuris mums buvo parodytas kataloge, skyrė si ne tik vasarnamio vieta, bet ir kambario plotas bei dekoras.
Dė l to, kad tokie pokyč iai į vyko arti turistinio sezono, svarbiausi dalykai, kurie patvirtintų vasarnamio į traukimą į aukš tesnė s klasė s kategoriją ir pateisintų tokį kainų skirtumą , deja, nebuvo padaryti.
Bū tent mū sų vieš nagė s metu nebuvo į vykdyta tiesioginio patekimo į paplū dimį są lyga, tai yra, nebuvo į rengtas nusileidimas prie jū ros iš „superior bungalow“. Nusileisti prie jū ros buvo galima tik nuo centrinio korpuso pusė s, iki kurios reikė jo eiti apie 200 metrų . Pasirodo, sumokė ję.2300 Eur daugiau nei visi, apsistoję standartiniame bungale ar standartiniame pastato kambaryje, atsidū rė me atokiausiame kambaryje iš:
1) paplū dimys
2) pagrindinis restoranas ir barai
3) Baseinas
Pasitarimo vakarė lio – į monė s „Kanoulas Travel“ – papraš ius mums paaiš kinti, kuo skiriasi „standartiniai“ ir „superior“ nameliai, į monė s direktorius pasakė , kad „superior bungalow“ remontas yra š iek tiek geriau, bet mū sų praš ymo parodyti, kaip atrodo „standartinis“ bungalas viduje, kaž kodė l jis neį vykdė.
Už sukome į savo paž į stamų „standartinių bungalow“ kategorijos kambarį , kurie tuo pat metu ilsė josi vieš butyje ir nustebo pamatę tuos pač ius baldus, tą patį remontą kambaryje. Tuo pač iu metu, paklausę „Kanoulas Travel“ direktoriaus Nikoso, kad nė ra skirtumo tarp „superior“ ir „standartinio vasarnamio“, iš skyrus geltonus rankš luosč ius, gavome atsakymą , kad jei labai norime, duos paž yma, kad gyvename "superior bungalow". Kodė l agentū ra Kijeve než ino apie vasarnamio kategorijos pasikeitimą , J. Nikosas pripaž ino, kad jie neturė jo laiko apie tai operatoriams pateikti informacijos, tač iau viskas yra svetainė je.
Likus kelioms dienoms iki mū sų iš vykimo, vieš butis pradė jo į renginė ti paplū dimį prie „superior bungalow“ ir š alia esanč ios vilos, kuri mū sų vieš nagė s metu buvo remontuojama (nuotrauka pridedama).
Manome, kad ateityje (gal net š io sezono pabaigoje) vieš butis planavo sukurti paplū dimį ir numatyti atskirą patekimą į jį tiesiai iš aukš č iausios klasė s bungalo kambario, kaip tai buvo daroma visuose kituose ž inomuose klasė s kambariuose (junior bungalow). komplektas ir kt. ). Bet, deja, neturė jome laiko juo pasinaudoti. Todė l mū sų atveju 2300 Eur permoka buvo nepagrį sta.
Š iuo atveju mes linkę manyti, kad š is faktas mus klaidina ir norė tume susigrą ž inti skirtumą tarp „standartinio vasarnamio“ ir „aukš tesnio“ vasarnamio kainos, nes negalė jome pasinaudoti likusia kambario teikiama nauda. mums buvo parodyta pagal katalogą agentū roje „Pan Ukraine“.
Jei į mū sų laiš ką nebus atsakyta, bū sime priversti, pirma, patalpinti jį turistinė ms kelionė ms skirtose svetainė se kartu su nuotraukomis ir komentarais, kaip į spė jimą kitiems rusakalbiams turistams, antra, kreiptis į vartotojų teises. Ukrainos apsaugos draugija su skundu prieš Grecotel atstovybę Ukrainoje.
Nuo 20.06 d. 07 iki 06.30. 07, mes (2 suaugę + vaikas 7 m. ) atostogavome Korfu saloje, vieš butyje Corfu Imperial 5 *, kuris priklauso Grecotel sistemai.
Kelionių agentū roje "Pan Ukraine", kurios nuolatiniai klientai esame, mums buvo rekomenduotas "superior bungalow" kambarys kaip "famous class" kambarys, pirmoje jū ros linijoje, su iš ė jimu į "famous class" paplū dimį . Tuo pač iu metu buvo parodytas katalogas, kambario apstatymas ir vieš buč io ž emė lapis su bungalo, kuriame mus planavo apgyvendinti, vieta.
Atvykę į vieš butį buvome patalpinti į kambarį , kuris pagal vieš buč io ž emė lapį ir kambario dydį priklausė „standartinių bungalow“ kategorijai.
Kreipė mė s į registratū rą su praš ymu iš aiš kinti š ią situaciją , kadangi mokė jome už aukš tesnė s klasė s kambarį , o kainos skirtumas tarp „standartinių “ ir „superior“ bungalų buvo apie 2300 Eur.
Registratū roje mums paaiš kino, kad š iemet vieš butis buvo renovuotas ir kai kurie kambariai paaukš tino savo kategoriją , tač iau ž emė lapiai liko iš praė jusių metų . Taigi, pernai kambarys, kuriame buvome apsigyvenę , priklausė „standartinio“ bungalo kategorijai, o š iemet tapo „superior“ bungalu. Tuo pač iu metu, palyginti su kambariu, kurį į sigijome „Pan Ukraine“ ir kuris mums buvo parodytas kataloge, skyrė si ne tik vasarnamio vieta, bet ir kambario plotas bei dekoras.
Dė l to, kad tokie pokyč iai į vyko arti turistinio sezono, svarbiausi dalykai, kurie patvirtintų vasarnamio į traukimą į aukš tesnė s klasė s kategoriją ir pateisintų tokį kainų skirtumą , deja, nebuvo padaryti.
Bū tent mū sų vieš nagė s metu nebuvo į vykdyta tiesioginio patekimo į paplū dimį są lyga, tai yra, nebuvo į rengtas nusileidimas prie jū ros iš „superior bungalow“. Nusileisti prie jū ros buvo galima tik nuo centrinio korpuso pusė s, iki kurios reikė jo eiti apie 200 metrų . Pasirodo, sumokė ję.2300 Eur daugiau nei visi, apsistoję standartiniame bungale ar standartiniame pastato kambaryje, atsidū rė me atokiausiame kambaryje iš:
1) paplū dimys
2) pagrindinis restoranas ir barai
3) Baseinas
Pasitarimo vakarė lio – į monė s „Kanoulas Travel“ – papraš ius mums paaiš kinti, kuo skiriasi „standartiniai“ ir „superior“ nameliai, į monė s direktorius pasakė , kad „superior bungalow“ remontas yra š iek tiek geriau, bet mū sų praš ymo parodyti, kaip atrodo „standartinis“ bungalas viduje, kaž kodė l jis neį vykdė.
Už sukome į savo paž į stamų „standartinių bungalow“ kategorijos kambarį , kurie tuo pat metu ilsė josi vieš butyje ir nustebo pamatę tuos pač ius baldus, tą patį remontą kambaryje. Tuo pač iu metu, paklausę „Kanoulas Travel“ direktoriaus Nikoso, kad nė ra skirtumo tarp „superior“ ir „standartinio vasarnamio“, iš skyrus geltonus rankš luosč ius, gavome atsakymą , kad jei labai norime, duos paž yma, kad gyvename "superior bungalow". Kodė l agentū ra Kijeve než ino apie vasarnamio kategorijos pasikeitimą , J. Nikosas pripaž ino, kad jie neturė jo laiko apie tai operatoriams pateikti informacijos, tač iau viskas yra svetainė je.
Likus kelioms dienoms iki mū sų iš vykimo, vieš butis pradė jo į renginė ti paplū dimį prie „superior bungalow“ ir š alia esanč ios vilos, kuri mū sų vieš nagė s metu buvo remontuojama (nuotrauka pridedama).
Manome, kad ateityje (gal net š io sezono pabaigoje) vieš butis planavo sukurti paplū dimį ir numatyti atskirą patekimą į jį tiesiai iš aukš č iausios klasė s bungalo kambario, kaip tai buvo daroma visuose kituose ž inomuose klasė s kambariuose (junior bungalow). komplektas ir kt. ). Bet, deja, neturė jome laiko juo pasinaudoti. Todė l mū sų atveju 2300 Eur permoka buvo nepagrį sta.
Š iuo atveju mes linkę manyti, kad š is faktas mus klaidina ir norė tume susigrą ž inti skirtumą tarp „standartinio vasarnamio“ ir „aukš tesnio“ vasarnamio kainos, nes negalė jome pasinaudoti likusia kambario teikiama nauda. mums buvo parodyta pagal katalogą agentū roje „Pan Ukraine“.
Jei į mū sų laiš ką nebus atsakyta, bū sime priversti, pirma, patalpinti jį turistinė ms kelionė ms skirtose svetainė se kartu su nuotraukomis ir komentarais, kaip į spė jimą kitiems rusakalbiams turistams, antra, kreiptis į vartotojų teises. Ukrainos apsaugos draugija su skundu prieš Grecotel atstovybę Ukrainoje.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Svajingų svajonių ir elegantiškų svajonių viešbutis
- Grecotel Corfu Imperial 5*-super
- Corfu Grecotel Imperial
- Patiko Grekotel Korfu mieste
- Puikus viešbutis
TAIP PAT SKAITYKITE