Достоинства: центр Парижа, правый берег (30 секунд до парка Тюильри, 3 минуты до Вандомской площади), очень доброжелательное, предупредительное обслуживание на рецепции (на английском, французском и даже - в одну из смен - на хорошем русском), плотные завтраки с качественными соками и йогуртами; днем в холле отеля предлагаются вкусный чай и неплохой кофе.
Недостатки: отель стал четырехзвездочным, что существенно увеличило стоимость проживания в нем, но по ряду параметров остался крепким трехзвездочным отелем: маленькие номера - как стандартные, так и более дорогие делюкс, что, в общем, типично для парижских отелей; отсутствие вентиляции в миниатюрном совмещенном санузле (после принятия душа дверь в санузел приходится надолго оставлять открытой, ну а после туалета - скажем так, не спешить с принятием душа); несмотря на позднюю весну, отсутствие каких-либо свежих овощей на завтрак (зимой и весной рацион абсолютно одинаков); номера, выходящие во двор, рано утром наполняются раздражающим шумом из кухни и скрежетом тележек - даже сквозь закрытые окна; очень слабый, постоянно прерывающийся wi-fi в номерах, устойчивый интернет обнаруживается только в холле отеля.
Тем не менее, несмотря на перечисленные недостатки, в этот отель хочется вернуться снова - прежде всего, благодаря радушному предупредительному обслуживанию на рецепции, хорошему местонахождению, ну и самому Парижу, конечно. . .
Privalumai: Paryž iaus centras, deš inysis krantas (30 sekundž ių iki Tiuilri parko, 3 minutė s iki Vendomo aikš tė s), labai draugiš kas, paslaugus aptarnavimas registratū roje (anglų , prancū zų ir net – vienoje iš pamainų – gera rusų kalba) , sotū s pusryč iai su kokybiš komis sultimis ir jogurtais; dienos metu vieš buč io fojė siū loma skanios arbatos ir geros kavos.
Trū kumai: vieš butis tapo keturių ž vaigž duč ių vieš buč iu, o tai gerokai padidino pragyvenimo jame kainą , tač iau iš liko solidž iu trijų ž vaigž duč ių vieš buč iu į vairiais atž vilgiais: nedideli kambariai – tiek standartiniai, tiek brangesni liukso klasė s, kurie, apskritai, bū dingas Paryž iaus vieš buč iams; vė dinimo trū kumas miniatiū riniame kombinuotame vonios kambaryje (nusiprausus, duris į vonią tenka palikti ilgai atidarytas, bet po tualeto - tarkime, neskubė ti praustis); nepaisant vė lyvo pavasario, š viež ių darž ovių nebuvimo pusryč iams (ž iemą ir pavasarį dieta lygiai tokia pati); kambariai su vaizdu į kiemą anksti ryte prisipildo erzinanč io virtuvė s triukš mo ir vež imų barš kė jimo – net pro už darytus langus; labai silpnas, kambariuose nuolat nutrū ksta wi-fi, stabilus internetas yra tik vieš buč io fojė .
Nepaisant to, nepaisant iš vardintų trū kumų , noriu į š į vieš butį sugrį ž ti dar kartą – pirmiausia dė l draugiš ko paslaugaus aptarnavimo registratū roje, geros vietos ir, ž inoma, paties Paryž iaus. . .