Отдыхали вдвоем с мужем с 4 по 11 мая. Сразу скажу, что наша путевка на двоих стоила 537 долларов (вылет из Винницы). Полностью отдавая себе отчет в том, что это не Бог весть какие деньги (цены с апреля уже начали расти), и, начитавшись отрицательных отзывов, я ехала с некоторой опаской, но, как оказалось, абсолютно напрасно - нам все понравилось. По дороге из аэропорта наш отель был предпоследним, перед ним были одни пятерки и четырехзвездочный Хилтон, конечно, внешний вид рецепшена нашего Сирена выглядел гораздо скромнее. Приехали мы к ужину, нам надели браслеты и отправили кушать. В этот вечер на улице на гриле жарили люля-кебаб из баранины. Да, повар выдавал колбаски порционно - по две на тарелку, но ничто не мешало лично мне подойти и взять добавку. И дальше я никогда не видела в этом проблему, если что-то (очевидно, более ценное на взгляд администрации) в тарелку накладывал сам сотрудник ресторана. Как оказывалось, этой порции всегда было достаточно, учитывая, что мы не ограничивались только одним продуктом, для нас было из чего выбрать - всегда из мясного были курятина и говядина (причем, повара старались и выдумывали каждый раз какое-нибудь разнообразие - например, не просто курица, а фаршированная), а также каждый день подавали рыбу. Никаких проблем не было ни с помидорами, ни с огурцами (читала в "зимних" и "ранне-весенних" отзывах, что они были в дефиците, но в мае, видимо, их уже было предостаточно). В наше время деликатесом оказалась дыня, а вот арбузов, фиников и апельсинов было вдоволь. А в общем по питанию хочу высказать свое субъективное мнение, что все, что мы ели, для нас было вкусно и ассортимент блюд нас устраивал целиком и полностью. Кстати, одноразовые пластиковые стаканчики нас тоже не раздражали - я считаю, что пить из них более гигиенично, нежели из Бог знает как помытых бокалов. Но вернусь к заселению. Удовлетворенные вкусным и сытным ужиным, мы вернулись на рецепшен, где после недвузначного предложения легко расстались с 10 долларами в обмен на хороший номер. Номер действительно оказался хорошим - с большим балконом-террасой с видом на бассейн и море (вдалеке). Все необходимое работало, матрасы на кроватях удобные, постель белая, правда, слегка были потрепанными полотенца. Мебель в номере старая, но нас это совсем не напрягало (не забываем о стоимости тура), в самом номере мы находились не так часто. На уборку мы тоже не жаловались, пару раз оставили по доллару - получили взамен лебедя в лепестках и цветок из полотенец. В общем, повторюсь, нас устраивало в этом отеле абсолютно все, мы находили только позитив (и даже туалет на пляже - действительно часто очень грязный и без туалетной бумаги - не омрачал нашего настроения). Расстояние до моря от нашего номера - 400 метров, в основном ходили пешком и отель выбрали именно из-за пешей доступности к пляжу, но несколько раз катались на автобусе. Не могу сказать точно о проценте заполненности отеля, но в столовой практически не было очередей, а лежаков на пляже всегда было намного больше, чем отдыхающих, так что всегда можно было выбрать себе лежак в более приличном состоянии. Заходить в море можно было с понтона и с берега и даже без специальной обуви, но если она есть, то в ней, конечно, будет более комфортно. Кстати, купить "кораллки" можно прямо на пляже у Миши (о нем уже тысячи отзывов написаны : ) ) за два доллара, маску с трубкой за три. Но маска на нашем пляже особо и не нужна, тут мертвый коралл и нет той особенной красоты Красного моря, которую мы увидели, ныряя с понтона на пляже отеля Сoral Sea Sensatori (до него по берегу метров 800-900). В общем, повторюсь за те деньги, что мы заплатили за тур, отель удовлетворил нас полностью, при возможности обязательно вернемся сюда еще.
Kartu su vyru ilsė jomė s geguž ė s 4-11 dienomis. Turiu iš karto pasakyti, kad mū sų kelionė dviem kainavo 537 USD (iš vykimas iš Vinnicos). Visiš kai suvokdamas, kad tai ne Dievas ž ino, kokie pinigai (kainos jau pradė jo kilti nuo balandž io mė nesio), ir, perskaič iusi neigiamus atsiliepimus, nuė jau su tam tikru baime, bet, kaip paaiš kė jo, visiš kai veltui - mums viskas patiko. Pakeliui iš oro uosto mū sų vieš butis buvo prieš paskutinis, prieš jį buvo tik penketukai ir keturių ž vaigž duč ių Hiltonas, ž inoma, mū sų Sirenos priė mimo iš vaizda atrodė daug kukliau. Atvykome pavakarieniauti, mus už dė jo apyrankė mis ir iš siuntė valgyti. Tą vakarą gatvė je ant grotelių buvo keptas avienos kebabas. Taip, virė ja davė deš reles porcijomis – po dvi lė kš tė je, bet man asmeniš kai niekas netrukdė sugalvoti ir papildyti. Ir tada niekada nemač iau tame problemos, jei ką nors (aiš ku, administracijos nuomone vertingesnio) į lė kš tę padė jo pats restorano darbuotojas. Kaip paaiš kė jo, š ios porcijos visada pakako, turint omenyje, kad neapsiribojome tik vienu produktu, turė jome iš ko rinktis – visada buvo viš tiena ir jautiena iš mė sos (be to, š efai kiekvieną kartą bandė ir sugalvojo kokią nors į vairovę – pavyzdž iui, ne tik viš tiena, bet į daryta), o ž uvis taip pat buvo patiekiama kasdien. Nebuvo problemų nei su pomidorais, nei su agurkais ("ž iemos" ir "ankstyvo pavasario" apž valgose skaič iau, kad jų pritrū ko, bet geguž ę , matyt, jau buvo apstu). Mū sų laikais melionas pasirodė esą s delikatesas, bet č ia buvo daug arbū zų , datulių ir apelsinų . Bet apskritai, kalbant apie mitybą , noriu iš reikš ti savo subjektyvią nuomonę , kad viskas, ką valgė me, mums buvo skanu ir patiekalų asortimentas mums tiko visiš kai ir visiš kai. Beje, vienkartiniai plastikiniai puodeliai mū sų taip pat neerzino - manau, kad gerti iš jų yra higieniš kiau, nei iš Dievas ž ino kaip iš plautų stiklinių . Bet atgal į atsiskaitymą . Pasisotinę skania ir soč ia vakariene, grį ž ome į registratū rą , kur po vienareikš mio pasiū lymo nesunkiai iš siskyrė me su 10 dolerių mainais į gerą kambarį . . Kambarys tikrai geras – su dideliu balkonu-terasa su vaizdu į baseiną ir jū rą (tolumoje). Viskas, ko reikė jo, veikė , č iuž iniai ant lovų buvo patogū s, lova balta, tač iau rankš luosč iai buvo š iek tiek aptrupė ję . Kambaryje esantys baldai seni, bet mums tai visiš kai netrukdė (nepamirš kite apie ekskursijos kainą ), pač iame kambaryje nebuvome taip daž nai. Valymu taip pat nesiskundė me, porą kartų palikome po dolerį - mainais gavome gulbę ž iedlapiuose ir gė lę iš rankš luosč ių . Apskritai, pasikartosiu, š iame vieš butyje likome patenkinti absoliuč iai viskuo, radome tik teigiamą (ir net tualetas paplū dimyje - tikrai daž nai labai purvinas ir be tualetinio popieriaus - nenustelbė mū sų nuotaikos). Atstumas iki jū ros nuo mū sų kambario yra 400 metrų , daž niausiai vaikš č iojome pė sč iomis ir vieš butį rinkomė s bū tent dė l to, kad iki paplū dimio galima nueiti pė sč iomis, tač iau kelis kartus važ iavome autobusu. Negaliu tiksliai pasakyti apie vieš buč io už imtumo procentą , bet eilių valgomajame praktiš kai nebuvo, o gultų paplū dimyje visada buvo daug daugiau nei poilsiautojų , todė l visada galė jai iš sirinkti padoresnė s bū klė s gultą . . Į jū rą buvo galima patekti ir iš pontono, ir nuo kranto, ir net be specialių batų , bet jei turi, tada, ž inoma, joje bus patogiau. Beje, „koralų “ galima nusipirkti tiesiog paplū dimyje prie Miš os (apie jį jau priraš yta tū kstanč iai atsiliepimų : )) už du dolerius, kaukę su snorkeliu už tris. Bet kaukė mū sų paplū dimyje ne itin reikalinga, yra negyvų koralų ir nė ra to ypatingo Raudonosios jū ros grož io, kurį matė me nardydami nuo pontono vieš buč io Coral Sea Sensatori paplū dimyje (800-900 metrų iki jo). palei pakrantę ). Apskritai kartoju už pinigus, kuriuos sumokė jome už ekskursiją , vieš butis mus visiš kai patenkino, esant galimybei, tikrai sugrį š ime č ia dar ne kartą .