Atostogos Roko viešbutyje

Parašyta: 4 gegužės 2011
Kelionės laikas: 17 balandžio — 1 gegužės 2011
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 2.0
Ką tik atvykau iš š io vieš buč io. Važ iavome į jį , nes leidomė s į ekskursijas Jeruzalė -Jordanija, Mozė s kalnas ir panaš iai, galvojome maž ai laiko vieš buč iui. Maistas neį manomas, pusryč iai pora darž ovių , kiauš iniai ir bulvė s, jokių saldumynų . O 7 ryto ateisi vė liau, nieko nė ra. Vakarienė buvo daugiau ar maž iau pakenč iama 2 dienas ir viskas - viš tiena buvo net nevalgoma kaip akmuo. Pirmą sias 3 dienas kovojome su darbuotojais, kad mus paimtų iš paplū dimio. Jie važ iavo taksi, atvyko už savo pinigus ir bendromis pastangomis (6 ž monė s) susikivirč ijo su darbuotojais. Treč ią dieną š ie veiksmai davė rezultatą – buvo paimti ir atvež ti į vieš butį kaip tikė tasi. Pirmą savaitę baras neveikė , su dž iaugsmu nusipirkome sau alaus, vandens, sulč ių kaimyninė se parduotuvė se, o vaisių turguje ir sė dė jome terasoje ir š ventė me atostogas. Antrą savaitę netikė tai pradė jo atsidaryti baras vakarienei ir buvome į spė ti, kad nieko neį sineš tume – 150 svarų (25–30 dolerių ) bauda. Bare viskas daug brangiau, vež ė mė s, bet reikė jo sė dė ti kambaryje. 15 dienų valė.2 kartus grynai simboliš kai (iš tepti neš varumus ant grindų ), lova nebuvo pakeista, o rankš luosč iai buvo pakeisti 1 kartą mano griež tai vadovaujant. Uodų buvo daug ir fumigatorius nepadė jo. Televizorių pultelių niekas neturė jo. Visuose buvo kondicionieriai, bet pultelis buvo tik mū sų kambaryje. Apskritai ilsimė s ne pirmą kartą ir visada bū name trise, bet nieko panaš aus nesame matę . Priė jome iš vados, kad geriau mokė ti daugiau, bet negadinti atostogų smulkmenomis.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą