Sunykęs ir kažkaip populiarus viešbutis

Parašyta: 7 rugpjūčio 2018
Kelionės laikas: 27 liepos — 4 rugpjūčio 2018
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Tai reikš mingas atvejis, kai 5 * neatspindi kokybė s ir visiš kai nieko nereiš kia.

Ten rasite:
- apdegusi veja visoje teritorijoje ir apmirusi iš orė
- absoliuč iai š lykš tus kokybiš kas remontas kambariuose ir bendruose pastatuose
- neskanus ir monotoniš kas maistas, kuriame beveik visiš kai nė ra jū ros gė rybių (iš skyrus kenksmingą ir pigią pangasijų ž uvį , kurios Raudonojoje jū roje apskritai nė ra)
- gyvybei pavojingas ir psichikai pavojingas alkoholis, kurio kvapo pamirš ti neį manoma
- miltelių spalvos skysč iai, be kita ko, maž inantys stiprumą (pagal sudė tį )
- š lykš tus, į kyrus ir nenaudingas personalas
- beprasmiš kai suplanuota teritorija be apsaugos nuo saulė s
- neveikiantis telefonas, klijuojanč ios balkono durys ir nukritę baldų už valkalai

- nenaudingas pantonas su tvora ir „neš okinė k“ iš kabomis (kodė l atė jai į vieš butį pasilinksminti? )
- valymas kas antrą kartą be vandens / š ampū nų / gelių papildymo
- Į ė jimas į kambarį tik su raktu (neveikia su plastikine kortele)
- periodiš kai trū ksta vandens slė gio, kad iš principo nebū tų galima į jungti duš o, o vanduo teka tik iš č iaupo (bent jau 3 aukš te)

Prieš kelionę mač iau keletą atsiliepimų , kuriuose už simenama apie „pavargusį vieš butį “, tač iau yra neį tikė tinas skirtumas tarp „pavargusios“ ir „apleistos“ bū klė s.
Kiekvienas bet kurio baldo elementas yra susidė vė ję s, sulū ž ę s ar susidė vė ję s. Balkono grotelė s ir stalas/kė dė s balkone seniai surū diję ir tiesiog dė mė rankš luosč ius bei drabuž ius bandydami iš dž iū ti. Visa vidaus/iš orė s apdaila iš pradž ių buvo š lykš č iai padaryta, o dabar apskritai pabarstyta. Viskas laisva, nuo vos stovinč io torš ero iki tualeto durų rankenos.
Vieš buč io ypatumas tas, kad jame lygiagreč iai veikia du restoranai, kurių viename iš keptuvė s duoda pilną purvą ir kavą (florel – suaugusieji su vaikais), o antrame – normalesnis maistas ir kava bent iš Nescafe. tipo maš ina (dramblio kaulo – tik suaugusiems) . Na, pats epiš kiausias iš viso š ito skirstymo - į antrą su trenksmu į leido visus vaikus, ne maž iau 14 metų + ne maž iau 4 metų +. Kodė l, po velnių , planetoje egzistuoja tokia situacija su skirtingos kokybė s maistu, man lieka paslaptis.


Animacija normali, neradome 9 dienas. „Jogos už siė mimai“ 3 ž monė ms su nuobodž ia muzika, aš nelaikau animacijos. Kartą akies kraš teliu paž iū rė jome į vakaro animaciją , kur visai rimtai prie į ė jimo į valgomą jį mus, animatorius, pakvietė.4 suaugusieji. Buvo kaž koks laukinis judė jimas su vaikais, toks, kad jei nufilmuoč iau, į jungč iau namuose ir į kambarį ateitų giminaič iai - tektų staigiai į sijungti pornografiją vien dė l to, kad bū tų lengviau paaiš kinti.
Ir taip, 3 ar 4 kartus jie į kyriai bandė mums parduoti „putų vakarė lį “ už.7 USD, kurių už tenka nuvaž iuoti į Naama Bay, pabū ti porą ilgų ir padainuoti karaokę.

Yra tik vienas keistas dalykas visame tame - vieš butis yra beveik 100% už pildytas, o jo į vertinimas rezervuojant / tripadvisor / tophotels kaž kaip virš ijo 6/10.

Todė l vieš butis galė tų nuš auti gidą „kaip turė ti nemenką teritoriją prie Raudonosios jū ros ir viską sujaukti“ – bet, laimei, daugiau ten neatvyksime.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą