liūdna vieta

Parašyta: 22 gruodžio 2011
Kelionės laikas: 27 lapkričio — 4 gruodžio 2011
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 4.0
Į vieš butį atvykome 27.11 kaž kur 15-30 val. Standartiš kai į pasą į dė jau 20 USD, kol tai visada padė davo gauti gerą numerį (treč ią kartą Egipte, plius du kartus Turkijoje). Porteris nuvedė mus į kambarį , su už raš u „Ruduo geras kambarys“, nuvedė į kaž kokį tvartą pirmame aukš te prie kelio ir vieš ą jį tualetą ir pradė jo reikalauti 5 dolerius už gerą kambarį . Panaš u į baseino vaizdą . Dar niekada atvirai neigiamų atsiliepimų neraš iau, bet apie š į siaubą netylė siu. Gerai, kad patalpos neremontuotos nuo pat statybų momento (rusakalbių darbuotojų teigimu daugiau nei 8 metus), bet tikrai visą tą laiką nevalytos. Vonios lubos – š edevras, iš pradž ių baltas plastikas papilkė jo, ant jų kabo purvo dribsniai. Plytelė aptaš kyta, padengta dė mė mis, vietomis pelė sis. Kambaryje plytelė ant grindų lyg iš pradž ių buvo patrinta š viesiu glaistu, bet nuo purvo tapo tamsiai pilka, televizorius aptaš kytas nesuvokiamomis dė mė mis. Už uolaidos buvo neskalbtos labai seniai, atrodė , kad kaž kas jose bū tų iš pū tę s nosį . Lova už klota pilkš vais skalbiniais, joje kelios skylutė s, guli ir mė lynos antklodė s su dė mė mis. Ant pagalvių taip pat yra dė mių . Tamsa. Į ė jimo durys iš aptrupė jusios medž io drož lių plokš tė s, netolygiai nudaž ytos ž aliais daž ais. Baldai seni, dalinai sulū ž ę . Einame į registratū rą ir reikalaujame persikraustymo. Duoda kambarį su vaizdu į restoraną , priekaboje viskas kaip ir pirmame, bet kelio nė ra, tualetas ir š iek tiek tyliau. Suprantame, kad toliau keistis beprasmiš ka (vė liau kalbė jomė s su ž monė mis, kurie keitė numerį.7 kartus, geriau nerado). Ž mona pirmiausia rankš luosč iu nuš luostė baldus, televizorių , plyteles, iš baltos tapo tamsiai pilka. Maistas vieš butyje vidutiniš kas, alkanas tikrai neliksi, bet pasirinkimo nelabai, bet va, č ia Egiptas. Animacija mė gė jiš ko lygio, kartais į domi, kartais nuobodi. Buvo š auni š okė ja, sukosi su sijonais ir sombrero tipo kepure, į domu. Jie norė jo pereiti į pirmą ją eilutę , kuri vizualiai yra daug geresnė , jie pareikalavo papildomo 75 USD mokė jimo už dieną . Buvome pasiruoš ę , bet pas mus turė jo ateiti krikš tatė viai, ir mes nusprendė me jų palaukti. Apskritai apsistojome š iame „vieš butyje“. Atvykę krikš tatė viai jau buvo gudresni, pinigų nedavė , kol neparodė numerio, iš rinko geriausią iš blogiausių , davė.20 c. u. e. (kitaip jie apsigyveno prie tvoros). Iš a la carte galima eiti į grilį prie baseino, į itališ ką nė ra prasmė s, neskanu. Alus paplū dimyje duodamas su kuponais - 2 bokalai per dieną , galima nuimti apyrankę (tampa normaliai) ir imti be talonų , bet stiklinė s prastai iš plaunamos, kvepia ž uvimi. Nusipirkome pakelį alaus Soho duty free ir iš gė rė me. Iš ė jome pasivaikš č ioti Concord sportu, jis beveik nusū dytas (prie Sunrise techninių pastatų girdisi kvapas iš arklidž ių ). Ten ilsė davosi mū sų krikš tatė viai, taip pat antra linija, dar arč iau oro uosto, bet š is vieš butis labai skiriasi nuo Sunrise. Viskas sutvarkyta, ž alia, graž u, apgalvota. Vieš butis geras ir kainuoja tik pora š imtų dolerių brangiau, tad jautė mė s kaip tikri siurbliai. Likusiesiems iš sirink vieš butį , po velnių . Nesuprantu, kaip galima raš yti teigiamus atsiliepimus apie š į siaubą ? Gal iš principo gavau, tegul gauna ir kiti. . Apskritai š io vieš buč io visiš kai nerekomenduoč iau. Ir galiausiai dar kartą apie valymą , pirmą dieną ž mona numetė pasimatymą po stalu kambaryje, jis saugiai gulė jo ant grindų iki iš vykimo, nors buvo puikiai matomas. . Krikš tatė viai paliko 1 dolerį , todė l jiems buvo paklota lova, tač iau š iukš lių neiš neš ė . Grindys mū sų vieš nagė s metu buvo plaunamos tik koridoriuje, kambariai neplauti. Tai yra valytojai.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą