Blogas viešbutis. niekam nepatariu

Parašyta: 29 lapkričio 2021
Kelionės laikas: 14 — 21 lapkričio 2021
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 10.0
Niekada neraš ydavau atsiliepimų visam laikui, bet š į kartą nusprendž iau skirti laiko, kad kas nors nesusigaudytų kaip mes.
Jau keletą metų atostogaujame, bet tokių baisių atostogų dar nebuvo. Buvome geriausių jų trejetuke ir penketuke. Š į kartą nusprendė me nepermokė ti, paė mė me keturis. Š is vieš butis net neatitinka trivieč io.
Na, pradė siu iš eilė s.
Į vieš butį atvykome 6 val. Kaip vė liau suž inojome, tuo metu buvo laisvų kambarių . Bet registratū roje sakė palaukti iki 12 val. Na palauk, tai palauk. Juk registracija po 14.00 val. Su lagaminais ir striukė mis atsisė dome registratū roje ir laukė me. Ir tai po 4 valandų naktinio skrydž io. Mes nepusryč iame. Mes laukiam.

Prie mū sų prieina rusakalbė mergina Olga ir sako, kad turi persirengimo kambarį ir bagaž o skyrių , galime persirengti ir prie jū ros.
Beje, š i Olga yra vienintelis ir didelis š io vieš buč io pliusas. Ji visada pasakys, parodys, patars, padė s probleminiais klausimais. Č ia jos pagarba ir pagarba.
Na, iš tikrų jų.10:00. neš ioti apyrankes. Atvykimas 12.00 val. Neatsitiko. Atsakymas: „Nė ra laisvų kambarių “.
Eime pietauti. Ankstesnė se apž valgose jie raš ė apie maistą , bet, tiesą sakant, aš to nesitikė jau. Restoranu vadinti – kalbos nesisuka. Į prastas sovietinis valgomasis. Visiš kai antisanitariš ka. (Ir tai pandemijos metu). Trū ksta indų . Turite laukti š varių indų , o tada kovoti, kad galė tumė te juos už valdyti. Maistas, tiesą sakant, valgomajam (atkreipkite dė mesį : valgomajam, o ne 4 ž vaigž duč ių restoranui), maistas neblogai paruoš tas. Tač iau pats valgio organizavimas yra nepatenkinamas. Bet kokiu atveju patiekalų buvo galima nusipirkti daugiau. Neuž tenka lė kš č ių , daug sulū ž usių . Plastikiniai puodeliai, be servetė lių . Maisto, jei vė luoja, nepakanka. Nors vė liau jie prisitaikė , bet alkani nebuvo.
Į siregistravus į kambarius (buvome 5 ž monė s), vienas kambarys buvo normalus.

Neveikė kondicionierius ir neveikė seifas. Bet tai nesą monė lyginant su antruoju numeriu! ! ! Kambaryje, kuris skirtas 2 ž monė ms, apsigyvena 3. Apskritai jie pasistato kitą sofą . (Ir ž mogus sumokė jo už pilną lovą ). Kambaryje nė ra š ilto vandens, neveikia seifas (nors tai yra visų vieš buč io kambarių bė da), neveikia š aldytuvas. Praustuvė nuė jo į pirmą kambarį . Po skundo problemos nebuvo iš sprę stos. Olga padė jo (didž iulis ač iū jai! ) Po dviejų dienų jie vis dė lto persikė lė į kitą kambarį , kuriame yra vanduo, bet nė ra š viesos. Š viesa buvo padaryta, bet neveikė š aldytuvas, televizorius. Ir tai yra 4 ž vaigž duč ių vieš butis. Oro kondicionierius veikia tik vė dinimo rež imu.
Na, kaip ilsitė s tokiomis są lygomis. Visą vieš nagę vieš butyje kambarys buvo valomas tik vieną kartą . Turė jome maldauti tualetinio popieriaus ir vandens. Dar kartą ač iū Olga!
Kelionių organizatoriaus gidą matė me tik vieną kartą , kai jis pardavinė jo savo ekskursijas nepaprastai brangiai. Nebenaudos.
Š io vieš buč io paplū dimys nusipelno 10 kamuolių . Č ia galite skristi tik dė l paplū dimio. Smė lis, š velnus į ė jimas į jū rą . Atsitraukite 50-100 m - graž us koralinis rifas.
Todė l koks paplū dimys, už pirmą eilutę dedama 10 balų , o už patį vieš butį dė č iau 2 balus. Todė l ir balų vidurkis 5-6 balai.
Nerekomenduoč iau č ia eiti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą