Atostogos su vaiku. Privalumai ir trūkumai

Parašyta: 26 balandžio 2013
Kelionės laikas: 7 — 14 balandžio 2013
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 4.0
Mes buvome Melia Sharm 2013 m. balandž io mė n. , dvi poros suaugusių jų nuo 32 iki 55 metų ir vaikas 5 metų amž iaus.
Patiko:
1. Teritorija š vari, ž alia, ž ydi, sutvarkyta, nors ir labai graž i.
2. Jū ra – koralai, ž uvis, dė l to verta eiti.
3. Skaič ius. Be priemokų ir kyš ių (ž r. ž emiau) gavome 2 labai gerus kambarius vienas š alia kito. Kambariai dideli, erdvū s, su vaizdu į jū rą . Vonios kambarys didelis. Kalimas ir granitas. Viskas labai padoru. Vaikui buvo duota lovyte.
4. Valoma gerai ir patogiu laiku, kiekvieną dieną .
Nepatiko:
1. Aptarnavimas. Než inau, gal dabar tokia situacija yra visur Egipte, bet niekur kitur tokios nemač iau.

Atvykome 10 ir registravomė s 15. Nuvedė mus į kambarius ir pasiū lė susimokė ti papildomai. Suš alome ir atė jome vė liau. Iki to laiko blogų skaič ių tikriausiai neliko. Po registracijos vyras su "gidu pagal numerius" iš vyko prie lagaminų , o aš vaiką paguldž iau ir taip pat už migau. „Porteris gidas“ į bė go į mano kambarį prieš vyrą ir pradė jo tempti man kojas, o tada rankomis atmerkti akis! Nuo to aš jau pabudau, jis burbė jo, kaip turė tų padalinti lagaminus tarp mū sų ir draugų , kurie tuo metu buvo kitame kambaryje. Iš variau jį ir tada iš girdau, kaip jis koridoriuje ginč ijosi su vyru, sakydamas, kad už.2 kambarius 5 doleriai. maž ai. Tada iki vakaro nagrinė jome š ią istoriją , vieš buč io vadovai ir Anex turo atstovas. Klausinė jo, abejojo, svarstė ir rezultatas – liepė paraš yti oficialų skundą . Nesu gerbė ja raš yti atsiliepimų ir skundų , bet tai padariau. Tai pabaiga. Niekas neatsipraš ė , niekas nepaaiš kino. Po 2 dienų jie sutiko š ią ož ką , jis dirbo toliau.
Apie personalą : buvo daug nemalonių akimirkų . Nekantrauji restorane padavė jų , kartais net duodanč ių arbatpinigių . Ž inoma, buvo ir gerų ž monių . Bet, man atrodo, tai tokia vieš buč io politika personalo atž vilgiu, arba politinė s situacijos š alyje atgarsis.
Kiti vaikinai pametė laikrodž ius su deimantais, buvo policija. Kiti buvo į sitaisę labai blogame kambaryje, su vaizdu "į kambarį ", smirdė jo, o visą naktį ant stogo, kaž kas baisiai dauž ė si nuo vė jo. ir kt.
2. Vabzdž iai. Kitą rytą atsikė lusi pamač iau, kad vaikas visas, nuo galvos iki kojų , raudonomis dė mė mis. Neapibū dinsiu, kaip mes tai suž inojome, bet paaiš kė jo, kad tai uodai. Tik noriu pasakyti: pasiimk vaistus nuo visko, tu negali gauti draudimo.
3. Vaikų kambarys ir animacija – galima sakyti, kad ne. Kambarys maž as ir tvankus. Ž aidimų aikš telė nedidelė . Nė ra suaugusiems skirtos animacijos.
Tai gali bū ti toleruojama, tač iau yra problemų :
1. Maistas: apskritai, kaip ir kitur Egipte. Dauguma jų nė ra labai skanū s, bet galima ką nors rasti.
2. Pantone yra labai ilgas.
3. Mums nepasisekė oras. Pū tė stiprus vė jas, nors jo jau neturė tų bū ti. Č ia tu negali atspė ti.
Iš vada. Antrą kartą ten nevaž iuosiu ir kitiems nerekomenduoju. Vieš butį pasirinkome kaip alternatyvą Grand Sharm, kuriam buvo 2 metai, bet vis tiek Grand Sharm geresnis, nors ir ne idealus.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą