Kiekvienas vyras pagal savo skonį

Parašyta: 5 birželio 2012
Kelionės laikas: 9 — 20 gegužės 2012
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 7.0
Infrastruktūra: 7.0
Pridė siu savo penkis centus apie š į vieš butį , nes vieš butis palieka dvejopą į spū dį , o renkantis vieš butį poilsiui reikė tų pagal į vairias nuomones ir vertinimus.
Pagrindinis vieš buč io į spū dis – buvusios prabangos likuč iai. Vieš butis turi didelę teritoriją , graž ią architektū rą . Tač iau dė l krizė s š alyje turistų srautai nukrito beveik iki nulio, o vieš buč ių administracija iš š ios padė ties bando iš sisukti sutaupusi nemaž ai pinigų . Vieš butis vakare primena iš nykusį miestą . Patalpose ar registratū roje ž monių nė ra. Tuš č ia. Iš visų daugybė s pastatų ž monė s gyvena tik viename registratū roje, per tiltą . . Registratū roje dirba baisū s turto prievartautojai, kabina makaronus, kuriuos gali į sikurti toli nuo restorano ir reikalauja už tai 20-30 dolerių , bet jie visi į sitaiso tame pač iame rė me. Atvykome anksti ryte ir š ie keistuoliai pareikalavo pinigų už ankstyvą registraciją , nors vieš butis buvo tuš č ias. Normaliuose vieš buč iuose atsiskaito be jokių papildomų mokė jimų , jei yra laisvų vietų . Bet č ia ne. Be to, net patys prancū zai, atvykę patys, bet likus pusantros valandos iki oficialaus registracijos laiko, reikalavo savo 20 USD. Man susidarė į spū dis, kad tai yra generalinio direktoriaus nurodymas, iš skyrus kurio niekas. dar buvo pastebė ta vieš butyje, kas rodo vieš buč io nepriež iū rą . Nors jei kalbė tume apie vieš buč io, kambarių , restoranų valymą , tai nė ra jokių priekaiš tų . Viskas aiš kiai veikia.
Vakarienė je dalyvauja keli poilsiautojai, negalintys restorano už pildyti net treč daliu. Pastarasis turi savų privalumų – viskas, kas paruoš ta, nė ra iš sibarsč iusi ir yra prieinama beveik visą vakarą . Nesutinku su mė sos patiekalų trū kumu. Per mū sų atostogas pietums ir vakarienei buvo 2 rū š ių jautiena, viš tiena ar kita paukš tiena - 2-3 rū š ys, ž uvis - 2 rū š ys ir š aš lykas (viš tiena, jū ros gė rybė s ir kt. ). Greič iausiai taip yra dė l turistų skaič iaus. Nepasakysiu, kad visko buvo gausybė , bet alkanas tikrai nebū si. Labai geras kepinių pasirinkimas. Vaisiai: apelsinai, bananai, greipfrutai, melionas, arbū zas, persikai, fizalis. Kaž kas prinokusio, o tai nelabai. Pusryč iams (pietums, vakarienei) pateikiami tik dviejų rū š ių vaisiai. Sulč ių visiš kai nė ra. Pigi yupi, fanta, kola. Vynas pagrindiniame restorane stipriai skiedž iamas vandeniu. A la carte restoranuose vynas pilamas iš butelių , iš kart pajunti geresnį gė rimą .

Vieš butyje yra tik 1 pagrindinis restoranas, net neį sivaizduoju, kur gali bū ti antrasis. Restorano iš vaizda slegia savo iš vaizda. Tai gadina vieš buč io į vaizdį .
Yra tik 2 a la carte restoranai: italų – visiš kas mė š las pagal interjerą ir patiekalų pasirinkimą . Po jo visa š eima visą vakarą skaudė jo kasą , nors valgė viską kitaip. Daugiau į tai nė jo. Antra - libanietiš ka graž esnė ir iš puoselė ta, galima vieną kartą pasikeisti, daugiau ne. Patiekalų pasirinkimas daž niausiai didesnis ir jau geriau ž inai, kas skanu, o kas ne, ir imi tiek, kiek reikia.
Vieš buč io personalas labai mandagus ir draugiš kas, ką galima paaiš kinti nedideliu turistų skaič iumi ir beveik visiš ka paž intimi, iki vieni kitų vardų ž inojimo.
Vieš buč io kambariai į rengti ir dekoruoti pagal 10 metų senumo stilių . Tač iau kituose vieš buč iuose, kuriuose buvau ir kurie buvo ne paskutiniai eksploatavimo metai, situacija panaš i. Vakare kambaryje sugedo kondicionierius. Epas truko apie 3 valandas ir baigė si tik apie 12 valandą nakties. Iš pradž ių valandą laukė me, kol atvaž iuos kondicionierius, su keliomis kelionė mis į registratū rą ir skambuč iais iš kambario, nes niekas ypač neskubė jo. Tada kondicionierius paskambino į registratū rą ir pasakė , kad remontuoti negalima, reikia persikelti, ką mums patvirtino ir registratū ros vedė ja. Natū ralu, kad daiktai buvo sukrauti į lagaminus ir prasidė jo naujo numerio ruoš imo laukimas. Tač iau po valandos niekas kito numerio nedavė . Bet tada pradė jo veikti kondicionierius ir vė l teko kabinti visus daiktus. Iš vykimo dieną butas vė l sugedo.

Š alia š io vieš buč io yra Inter Plaza paplū dimys, jie turi bendrą erdvę ir savininkus. Dė l to jis atrodo gyvesnis ir linksmesnis. Animatoriai kaž kaip dar bandė rytais pralinksminti turistus gimnastika, tinkliniu ir pan. , bet dė l ​ ​ turistų trū kumo nepavyko ko nors suorganizuoti. Vakare animacijos visai nebuvo. Graž us amfiteatras net neskambė jo.
Skaidrė s yra netoliese esanč iame vieš butyje, bet jos yra toli. Yra tik 3 skaidrė s ir nelabai į domios. Ten beveik niekas nebuvo. Oranž inė č iuož ykla yra gana traumuojanti lenkiant, vaikas prikimš o galvą , alkū nes ir kumš č ius.
Prie jū ros smagiau. Negaliu sakyti, kad koralas yra kaž koks antgamtinis, kaip kiti bando pateikti pasakojimuose. Kiti vieš buč iai ne ką prastesni. Privalumas – ilga š ios į lankos paplū dimių linija ir laisvė maudytis kur tik nori. Niekas než iū ri, neš nypš č ia, bet tai nepadė s staiga į vykti.
Pasak pasakojimo, jis pasirodė labiau neigiamas nei teigiamas, bet apskritai visa kita mums patiko. Mums atostogos yra atpalaiduojanč ios atostogos. Pridursiu, kad per 12 dienų už tris sumokė jome 1450 USD, o atvykus namo, tas pats vieš butis už š į laikotarpį mums bū tų kainavę s 2600 USD. Už tokius pinigus mums tikrai nepatiktų ))). Taigi poilsio kainos klausimas vaidina svarbų vaidmenį vertinant vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą