Klausimas apie viešbutis Grand Oasis Resort 4*
Dabartinės ekskursijos į šį viešbutį
Gaukite geriausią kainą iš kelionių agentų
Užduok klausimą
Užduok klausimą
Susijęs klausimas «Bendrieji klausimai»
Ką Šarm girdi apie katastrofą? Viską laikome kaip įprastai. Mes bijome skristi... ką daryti?
Ką Šarm girdi apie katastrofą? Viską laikome kaip įprastai. Mes bijome skristi... ką daryti?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
Atsakymai • 40
Kodėl tyli? Įveskite Google "katastrofa virš Sinajaus".
„Bijoti vilko – neikite į mišką“.
Yra duty free...
„Bijoti vilko – neikite į mišką“.
Yra duty free...
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Informacijos daug, oficialūs pareiškimai bus daromi patikrinus visas aplinkybes.
As irgi bijau skristi, bet skrendu daznai.... Jei baime labai stipri, eikite pas psichoterapeuta, geriau nevesti situacijos iki fobijos.
Duty free yra geras dalykas, bet gydytojai nerekomenduoja alkoholio prieš skrydį, nes. jis dehidratuoja organizmą.
Sunku atsakyti į klausimą, ką daryti...
As irgi bijau skristi, bet skrendu daznai.... Jei baime labai stipri, eikite pas psichoterapeuta, geriau nevesti situacijos iki fobijos.
Duty free yra geras dalykas, bet gydytojai nerekomenduoja alkoholio prieš skrydį, nes. jis dehidratuoja organizmą.
Sunku atsakyti į klausimą, ką daryti...
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Sakoma „bomba du kartus į tą pačią vietą nenukrenta“.
Dabar saugumo kontrolė yra aukštesnė nei bet kada anksčiau.
Bet jei labai labai bijai, tai užsisakyk bilietą ir grąžink bent dalį pinigų.
Tai geriau nei panikos priepuolis ir pykčio priepuolis oro uoste.
Dabar saugumo kontrolė yra aukštesnė nei bet kada anksčiau.
Bet jei labai labai bijai, tai užsisakyk bilietą ir grąžink bent dalį pinigų.
Tai geriau nei panikos priepuolis ir pykčio priepuolis oro uoste.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 9 metus
Jei bijai skristi, tai Egipto pėsčiomis nepasieksi!
Bet lėktuve šalia manęs sėdėjo turistas, visą kelią meldėsi, atvykome laiku. Galbūt tai jums padės?
Bet lėktuve šalia manęs sėdėjo turistas, visą kelią meldėsi, atvykome laiku. Galbūt tai jums padės?
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 9 metus
Taip, aš nebijau skristi. Jei ne katastrofa virš Sinajaus, net mano mintyse nebūtų blogų dalykų. Ekskursija įsigyta...
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 9 metus
Apie nelaimę nieko nekalbama. Tik dar anksti daryti išvadas, juodųjų dėžių dekodavimo nėra. Tai nėra greitas dalykas, kurį reikia apsvarstyti.
Lėktuvai yra saugiausias būdas keliauti, bet, deja, lėktuvui sudužus, iš karto žūsta daug žmonių. Tačiau niekas neskaičiuoja, kiek žmonių žūsta autoavarijose. Kelis kartus daugiau. Čia niekur ir niekas niekada neduos garantijos, ar valgysi automobiliu, ar skrendi lėktuvu. Turime tikėtis geriausio.
Lėktuvai yra saugiausias būdas keliauti, bet, deja, lėktuvui sudužus, iš karto žūsta daug žmonių. Tačiau niekas neskaičiuoja, kiek žmonių žūsta autoavarijose. Kelis kartus daugiau. Čia niekur ir niekas niekada neduos garantijos, ar valgysi automobiliu, ar skrendi lėktuvu. Turime tikėtis geriausio.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
Kuo daugiau skrendi, tuo mažiau bijai. Vertinant procentais nuo bendro keleivių srauto, oro transportas yra saugiausias. Bijau vairuoti mašiną. Nors meluoju, man vienintelis transportas baisus – vanduo. Aš bijau, kai esu atviroje jūroje ir nematau kranto...
Kaip
Tau patinka
•
5
atsakė prieš 9 metus
Beje, ollennka labai mėgstu kruizus, o kai Italijoje dėl kapitono kaltės nuskendo kruizinis laivas, kažkokioje vietoje kilo diskusija dėl transporto saugumo. Jūrų transportas (keleivinis) pasirodė vienas. saugiausių. Kruiziniai laivai skęsta labai retai.
Žinoma, aš nelaikau tokio sudužusio lovio, koks nuskendo žvejojant Zatokoje. Visi kruiziniai laivai yra ne senesni nei 15 metų ir jiems tai nėra laikotarpis.
Išbandykite kruizą kokiu nors geru laivu, jums turėtų patikti ir jis nėra brangus.
Žinoma, aš nelaikau tokio sudužusio lovio, koks nuskendo žvejojant Zatokoje. Visi kruiziniai laivai yra ne senesni nei 15 metų ir jiems tai nėra laikotarpis.
Išbandykite kruizą kokiu nors geru laivu, jums turėtų patikti ir jis nėra brangus.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 9 metus
Internete buvo įrašas apie lėktuvo juodąją dėžę. 9 minutės siaubo.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Nepaisant to, laive nugriaudėjo sprogimas. Palydovas pagavo blykstę. Ir apskritai, rašo, SHES oro uoste netvarka. Už kyšį į laivą gali vežtis ką tik nori. Skaitykite http://www.nbcnews.com/storyline/russian-plane-crashes-in-the-sinai/satellite-shows-heat-flash -when-russian-metrojet-plane-crashed-no-n456161
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
Vic-Grin, aš perėjau nuorodą - trumpai tariant, dezinformacija, melas. Arabišką kanalą geriau žiūrėti originalą, tada informacija gali būti 100% patikima, o svetainės su ua adresu nėra šokas, tai cirkas ir sudegintas. Viena frazė: „Priminsime, kad teroro aktą įsakęs Vladimiras Vladimirovičius Putinas nenorėjo kreiptis į piliečius dėl nelaimės. Jo atstovai atsakė, kad fiureris buvo ant laido. ko jis vertas. Putino kreipimąsi dėl katastrofos transliavo visi mūsų televizijos kanalai. Antroji frazė (apie fiurerį) paprastai skirta debilams.
Dabar daug pokalbių, bet viskas versijų ir spėliojimų lygyje. Reikia palaukti, kol visa gauta informacija bus apibendrinta, išanalizuota ir tik tada išvados turės tam tikrą svorį.
Dabar daug pokalbių, bet viskas versijų ir spėliojimų lygyje. Reikia palaukti, kol visa gauta informacija bus apibendrinta, išanalizuota ir tik tada išvados turės tam tikrą svorį.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
išsiųstas 2008 milijonas prašymas nesikišti į politiką + Vic-Grin davė nuorodą į nbc news – autoritetingą svetainę anglų kalba.
Svetainės-deshovok-sensacinga dofiga ir runetė ir ukrnet.
Pavyzdžiui, aš nesu linkęs į jokią versiją. Absoliučiai visi jie turi teisę į gyvybę.
Nėra nieko piktesnio ir nešvaresnio už politiką. Jūs neprivalote nešioti rožinių akinių.
Galbūt viskas, absoliučiai viskas.
Reikia daryti išvadas? Žinoma! Tiesą sužinosime po 100 metų, ir tai nėra faktas.
Svetainės-deshovok-sensacinga dofiga ir runetė ir ukrnet.
Pavyzdžiui, aš nesu linkęs į jokią versiją. Absoliučiai visi jie turi teisę į gyvybę.
Nėra nieko piktesnio ir nešvaresnio už politiką. Jūs neprivalote nešioti rožinių akinių.
Galbūt viskas, absoliučiai viskas.
Reikia daryti išvadas? Žinoma! Tiesą sužinosime po 100 metų, ir tai nėra faktas.
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 9 metus
Slav1, administratorius pašalino antrąją Vic-Grin kopiją ir liko tik pirmoji nuoroda. O citatą, nukopijuotą iš to straipsnio, nurodžiau antroje nuorodoje. Taigi, kalbant apie politiką šioje temoje, tai ne man.
Reikia daryti išvadas? Žinoma! Tiesą sužinosime po 100 metų, ir tai nėra faktas. Apie ne faktą sutinku. Tačiau tyrimo rezultatų paskelbimo terminai yra nustatyti. Dabar yra daug dalykų, seniai nepasitikiu žurnalistais. Lauksim oficialių rezultatų.
orbittours.ru, ieškojo skrydžio 9268 registratorių įrašų, bet nerado. Jei įmanoma, paprašykite nuorodos.
Reikia daryti išvadas? Žinoma! Tiesą sužinosime po 100 metų, ir tai nėra faktas. Apie ne faktą sutinku. Tačiau tyrimo rezultatų paskelbimo terminai yra nustatyti. Dabar yra daug dalykų, seniai nepasitikiu žurnalistais. Lauksim oficialių rezultatų.
orbittours.ru, ieškojo skrydžio 9268 registratorių įrašų, bet nerado. Jei įmanoma, paprašykite nuorodos.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
Oficialiais duomenimis, juodosios dėžės iki šiol nebuvo atidarytos, todėl apie jas internete negali būti įrašų. Kita antis, jei nėra nuorodos.
Ir nemaišykime čia savo priklausomybių.Tai nenaudinga.Yra faktų-praneškite.
Ir nemaišykime čia savo priklausomybių.Tai nenaudinga.Yra faktų-praneškite.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
Vic Green niekada savęs neapgaudinėja. Esu tik kopijos, kurios eskaluoja situaciją, praleidžia ir nereaguoja. Blyksnis gali būti, kaip šiandien sakė pirmasis, daug dalykų ir sprogimas laive bei susidūrimas su žeme. Viskas dar be įrodymų.Reikia laukti oficialių pareiškimų, o ne geltonosios spaudos išvadų.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
orbittours.ru
„Kokie oficialūs pareiškimai“? Kagalymavia jau išreiškė juos „įtaka iš išorės“, o ISIS taip pat oficialiai išreiškė juos savo oficialioje žiniasklaidoje.
Savo žodį tarė ir Egiptas, kuris oro uoste užblokavo „Ural Airlines“, pavyzdžiui, „neskriskite ant surūdijusių lovių“ ir „negadink mūsų ropių“.
Jungtinės Valstijos taip pat oficialiai paskelbė, kad turi informacijos ir iš palydovo, kuriame buvo aptiktas sprogimas.
MES NEŽINOME TIESOS ir tai akivaizdu.
„Kokie oficialūs pareiškimai“? Kagalymavia jau išreiškė juos „įtaka iš išorės“, o ISIS taip pat oficialiai išreiškė juos savo oficialioje žiniasklaidoje.
Savo žodį tarė ir Egiptas, kuris oro uoste užblokavo „Ural Airlines“, pavyzdžiui, „neskriskite ant surūdijusių lovių“ ir „negadink mūsų ropių“.
Jungtinės Valstijos taip pat oficialiai paskelbė, kad turi informacijos ir iš palydovo, kuriame buvo aptiktas sprogimas.
MES NEŽINOME TIESOS ir tai akivaizdu.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 9 metus
Yra keistų žmonių. Kai įspėja apie pavojų, jie sako, kad mus gąsdina, o kai patenka į šūdą, skundžiasi, kodėl mūsų neįspėjo. Ir mes negalime atitrūkti nuo politikos. Iš čia kyla klausimas. Kodėl bomba buvo padėta Rusijos lėktuve? Nepagalvojai? Taigi rusams būtų naudinga paskaityti „Chokhlyatsky“ ar „Pindos“ spaudą.
Kaip
Tau patinka
•
4
atsakė prieš 9 metus
Vic Grin! O iš kur gavai faktus, kad bomba buvo padėta? Tai viena iš versijų, oficialių duomenų nėra.
Apie politiką galiu pasakyti štai ką. Su tuo gali buti daug visko susije.Jau skaiciau,kad tai atsakas uz Ukrainoje numuštą Malaizijos lainerį,koks karas Sirijoje ir daug kitų erezijų. Todėl ir aš negalvosiu.. Žinau, kad Ukrainoje yra Propagandos ministerija, ne informacija, o "propaganda". Žiūri rusiškus kanalus, lygini su ukrainietiškais, tiek šiukšlių ir nesąmonė iš abiejų pusių. Taigi vis tiek atsakykite, kodėl tariama bomba buvo padėta Rusijos lėktuve, o virš Ukrainos buvo numuštas Malaizijos lėktuvas? Tik suprantamai – jūsų mintys, o ne prasmingi retoriniai klausimai.
Apie politiką galiu pasakyti štai ką. Su tuo gali buti daug visko susije.Jau skaiciau,kad tai atsakas uz Ukrainoje numuštą Malaizijos lainerį,koks karas Sirijoje ir daug kitų erezijų. Todėl ir aš negalvosiu.. Žinau, kad Ukrainoje yra Propagandos ministerija, ne informacija, o "propaganda". Žiūri rusiškus kanalus, lygini su ukrainietiškais, tiek šiukšlių ir nesąmonė iš abiejų pusių. Taigi vis tiek atsakykite, kodėl tariama bomba buvo padėta Rusijos lėktuve, o virš Ukrainos buvo numuštas Malaizijos lėktuvas? Tik suprantamai – jūsų mintys, o ne prasmingi retoriniai klausimai.
Kaip
Tau patinka
•
6
atsakė prieš 9 metus
Aš asmeniškai nepritariu nė vienai versijai:
1. Tėvų, kurių vaikai buvo malaiziečių kalba, kerštas. Jei studijuojate šią temą, ten skrido ne paprastų tėvų vaikai. Bent kai kurie iš jų.
2. ISIS kerštas Sirijai.
3. Tiesiog ISIS teroristinis išpuolis (juolab, kad jie prisiėmė atsakomybę).
4. Senas lėktuvas. Na, o čia kaltos valstybės kontroliuojančios tarnybos.
5. Bombos variantas kaltinti ISIS ir pateisinti kitą karą.
6. Išmeskite seną lėktuvą ir įsigykite seną automobilį. Draudimas taip pat apmoka mirtį.
Tada lėktuvai bus perdažyti: Kagalymavia-Metrojet – „kitas pavadinimas“.
Ir jei „Malaysian Airlines“ paskelbė apie uždarymą, jie tęsiasi „kas tai?“ dvasia?
Gal viskas, pasaulis taip sugadintas, o politika taip sumaišyta, kad nieko negalima atmesti. Liūdniausia, kad mes, turistai, niekaip negalėsime apsisaugoti: nei nuo gedimų, nei nuo teroristinių išpuolių.
1. Tėvų, kurių vaikai buvo malaiziečių kalba, kerštas. Jei studijuojate šią temą, ten skrido ne paprastų tėvų vaikai. Bent kai kurie iš jų.
2. ISIS kerštas Sirijai.
3. Tiesiog ISIS teroristinis išpuolis (juolab, kad jie prisiėmė atsakomybę).
4. Senas lėktuvas. Na, o čia kaltos valstybės kontroliuojančios tarnybos.
5. Bombos variantas kaltinti ISIS ir pateisinti kitą karą.
6. Išmeskite seną lėktuvą ir įsigykite seną automobilį. Draudimas taip pat apmoka mirtį.
Tada lėktuvai bus perdažyti: Kagalymavia-Metrojet – „kitas pavadinimas“.
Ir jei „Malaysian Airlines“ paskelbė apie uždarymą, jie tęsiasi „kas tai?“ dvasia?
Gal viskas, pasaulis taip sugadintas, o politika taip sumaišyta, kad nieko negalima atmesti. Liūdniausia, kad mes, turistai, niekaip negalėsime apsisaugoti: nei nuo gedimų, nei nuo teroristinių išpuolių.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
Aleksas45! Kam ką nors įrodyti? Esmė ta, kad rusai dėl politinių ambicijų ir agresyvių savo valdovų veiksmų turėtų bijoti ir iš visur tikėtis nešvaraus triuko. Jie yra apsupti priešų. O mes, ukrainiečiai, lapkričio 6 dieną (t.y. poryt) su 8 žmonių kompanija, įskaitant mane, skrendame ukrainietišku lėktuvu į Hurgadą ir nieko nebijome. Linkime gero oro :)
Kaip
Tau patinka
•
4
atsakė prieš 9 metus
Na, tada turėkite omenyje, kad dauguma Ukrainos kompanijų orlaivių, kurių tarnavimo laikas yra apie 20 metų. Nėra ko bijoti, bet saugokitės.. Ne kartą buvau Hurgadoje ir mačiau šiuos lėktuvus.
Ir taip tau sėkmės! Pailsėkite!
Ir taip tau sėkmės! Pailsėkite!
Kaip
Tau patinka
•
3.5
atsakė prieš 9 metus
Asmeniškai aš bijau ne teroristinio išpuolio, o suvokimo, kad šalyje dar yra oro linijų, turinčių tokį lėktuvų parką. Aš neskraidau užsakomųjų skrydžių nuo 2010 m. ir kitiems nepatariu.
Tradiciškai avarijos priežastys priskiriamos „žmogiškajam faktoriui“.
Tradiciškai avarijos priežastys priskiriamos „žmogiškajam faktoriui“.
Kaip
Tau patinka
•
3.5
atsakė prieš 9 metus
"Nėra ko bijoti, bet saugokitės" ???
Turistas to nenori turistui. Net priešininkas.
Turistas to nenori turistui. Net priešininkas.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 9 metus
Lėktuvai krito ir sprogo dėl įvairių priežasčių, kris ir sprogs vėl ir vėl. Likite namuose, žvejokite netoliese esančiame tvenkinyje, keliaukite pėsčiomis. Arba tiesiog melskis. Nors čia: "Kiek religijų ir kiek mažai tikėjimo!"
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Sunkus jausmas. Laidoti artimuosius sunku. Tačiau identifikavimo procedūros po patirties įsivaizduoti neįmanoma – tai tarsi kontrolė galvoje. Tačiau šiame siaubingame pavyzdyje pagalvojau – kodėl katastrofa virš Sinajaus taip skaidriai uždengta, o Malaizijos „Boeing“ virš Donbaso ji iki paslapties buvo nušviesta taupiai?! Be to, tai buvo visiškai politizuota. Čia yra sukrautų lagaminų, kruvinų kėdžių, uždengtų palaikų nuotraukos. O ten – neaiškios skeveldros, tie patys žmonės, laikantys tą patį žaislą. Čia yra žuvusiųjų nuotraukos ir vaizdo įrašai, taip pat laikraščių straipsniai su konkrečiais kaltinimais. Vis dar nėra aiškios išvados dėl Malaizijos „Boeing“ (o dėl nepakankamo įvertinimo atsiranda fantastiškiausių versijų, kol ten nėra keleivių). Ar bus objektyvus tyrimas dėl žuvusių rusų – neduok Dieve. Tačiau visada yra per daug pusių, kurių nedomina jokia tiesa. Bet kokiu atveju žmonės turėtų likti žmonėmis. žmogiškas ir tarptautinis
Kaip
Tau patinka
•
4
atsakė prieš 9 metus
L-Penka66_ Ir kas čia nesuprantamo? vadinamasis. Lugandono milicija ilgą laiką neįsileido užsienio ekspertų į katastrofos vietą, o Rusijos specialistai konfiskavo ir išsivežė žudikus kompromitavusias lėktuvo dalis, t.y. Rusijos kariškiai. O vietinis shantyrapa išbadė visus po ranka pasitaikiusius mirusiųjų daiktus. Viena ponia socialiniuose tinkluose net pasigyrė, kokios šaunios kosmetikos jai pavyko rasti.
Kaip
Tau patinka
•
3.5
atsakė prieš 9 metus
Na, aš tau asmeniškai neatsakysiu, Vic-Grin. Esame skirtingose svorio kategorijose – nesu priklausoma nuo televizijos ir nekartoju niekieno memų. Tik pakartosiu tai, ką norėjau perteikti savo ankstesniu postu – žmogiškumas ir humaniškas požiūris turėtų būti taikomas visiems žmonėms, nepriklausomai nuo tautybės ir gyvenamosios vietos geografijos. Man šlykštu tokios modifikacijos kaip „lugandons“ ar „ukropeoids“. Ponios socialiniuose tinkluose, sensacingi klastotės – visa tai man neįrodyta. Yra tik sausa teisinė kalba – oficialių teisinių išvadų dėl tos katastrofos nėra. Ir tai įtartina. Nieko asmeniško. Jūs neprivalote su manimi dalyvauti politinėse diskusijose. Aš už ramybę ir keliones. Viskas kas geriausia
Kaip
Tau patinka
•
9.5
atsakė prieš 9 metus
Dėl L-Penka66.
Kaskart nustembu, kai žmogus nenori priimti akivaizdžių, jam nepatogių faktų.
MH17 buvo numuštas liepos 17 d. ESBO ekspertai pirmą kartą buvo leista į avarijos vietą vienai valandai liepos 19 d. ir neturėjo galimybės patekti į katastrofos vietą.
http://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140719_mh17_osce_access_denied
Liepos 21 dieną jie daugmaž pradėjo dirbti. Tačiau problemos su priėmimu buvo nuolatinės.
Įveskite Google "ESBO ekspertai buvo įleisti į lėktuvo katastrofos vietą" ir pamatysite kroniką.
Yra aiškios išvados. Nors yra uždara išvados dalis. Visos manipuliavimo versijos buvo paneigtos. Lieka teisinė pusė – kas kaltas. Todėl viskas daroma labai atsargiai. Tai ne greitis, o neišvengiamybė.
Kaskart nustembu, kai žmogus nenori priimti akivaizdžių, jam nepatogių faktų.
MH17 buvo numuštas liepos 17 d. ESBO ekspertai pirmą kartą buvo leista į avarijos vietą vienai valandai liepos 19 d. ir neturėjo galimybės patekti į katastrofos vietą.
http://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140719_mh17_osce_access_denied
Liepos 21 dieną jie daugmaž pradėjo dirbti. Tačiau problemos su priėmimu buvo nuolatinės.
Įveskite Google "ESBO ekspertai buvo įleisti į lėktuvo katastrofos vietą" ir pamatysite kroniką.
Yra aiškios išvados. Nors yra uždara išvados dalis. Visos manipuliavimo versijos buvo paneigtos. Lieka teisinė pusė – kas kaltas. Todėl viskas daroma labai atsargiai. Tai ne greitis, o neišvengiamybė.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Labai filosofiškas atsakymas. Svarbiausia yra dešinė pusė. Jei priekaištaujate, kad nepriimu akivaizdžių faktų, tai dar kartą pabandysiu perteikti, kad „Lugandono milicija“, „dalių konfiskavimas ir išvežimas“, vienų paskyrimas žudikais, o kitų klijavimas „vietinėmis lūšnėmis“ nėra akivaizdūs faktai, bet politiškai nuspalvintos emocijos. Tačiau, kaip ir toje pačioje šakoje esantis pareiškimas apie „palydovo užfiksuotus blyksnius“, patvirtinantis „bombos sprogimą laive“. Čia diskusijoje niekieno požiūrio ginti nereikia. Kaip ir niekur. Požiūriai gali ir turi skirtis, juolab kad tema apskritai ne apie gėrį ir blogį, o apie baimę skristi. Bent jau taip rašoma klausimo preambulėje. Taigi Dievas su ja, su politika. Pavargęs
Kaip
Tau patinka
•
5
atsakė prieš 9 metus
Aš nerašiau apie politiką. Atsakiau jūsų „kodėl nelaimė virš Sinajaus taip skaidriai uždengta, o Malaizijos „Boeing“ virš Donbaso ji iki paslapties buvo uždengta taupiai?!“. Ir tavo „čia“ ir „ten“.
Tikiuosi, tu tai supratai.
Tikiuosi, tu tai supratai.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Rodyti daugiau »