Viešbučio įvertinimas:
8.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
8.0
Infrastruktūra:
8.0
Buvo antras kartas. Specialiai važ iavome ž iemą keliauti į lankytinas vietas. Vasarą labai karš ta. Patiko ir vasarą ir ž iemą . Kiekvienas sezonas yra savaip geras.
Ž iemą maistas buvo geresnis, bet tai sieju su savo suvokimu, vasarą karš ta ir valgyti nesinori.
Ž iemą gyvenome Senajame, skaič ius didesnis nei Naujajame. Tiesa, buvo vė su.
Darbuotojai mandagū s ir visada padė s. Net ir nelabai supranti, visada galima rasti bendrą kalbą . Gerai iš valė .
Nustebino tik tai, kad vasarą baras dirbdavo visą parą , o ž iemą po 12 nakties už pinigus tapo mokama kava iš kavos aparato. Bet mū siš kiai visada ras iš eitį .
Apskritai į spū dis geras. Jeigu į Hurgadą , tai vė l į Seagalą .
Ž iemą maistas buvo geresnis, bet tai sieju su savo suvokimu, vasarą karš ta ir valgyti nesinori.
Ž iemą gyvenome Senajame, skaič ius didesnis nei Naujajame. Tiesa, buvo vė su.
Darbuotojai mandagū s ir visada padė s. Net ir nelabai supranti, visada galima rasti bendrą kalbą . Gerai iš valė .
Nustebino tik tai, kad vasarą baras dirbdavo visą parą , o ž iemą po 12 nakties už pinigus tapo mokama kava iš kavos aparato. Bet mū siš kiai visada ras iš eitį .
Apskritai į spū dis geras. Jeigu į Hurgadą , tai vė l į Seagalą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (2)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Galbūt viešbutis yra geras, maistas geras, aptarnavimas geras. Jūra puiki. Patenkinta viešbučiu.
- Aksominis sezonas lapkritį
- Atostogos su alergijomis
- Man nepatiko
- Vagystė! Sugadintos atostogos!
TAIP PAT SKAITYKITE