Siaubingas klientų aptarnavimas, vidutinis viešbutis

Parašyta: 2 vasario 2017
Kelionės laikas: 25 sausio — 1 vasario 2017
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Ž monai su vaikais vieš butį iš sirinkau pagal atsiliepimus. Be to, kaina buvo gera.
Į vieš butį jie atvyko gana vė lai vakare (~ 22 val. ), ž mona su dviem maž ais vaikais buvo į kurdinta kambaryje, kuriame buvo atjungtas karš tas vanduo ir nebuvo š viesos. Kambarys siaubingos bū klė s (ž r. nuotrauką ). Be to, kambarys buvo prieš ingoje registratū ros pusė je. Tai nepavyko su keliais skambuč iais - ji turė jo eiti ir iš siaiš kinti naktį su vaikais ant rankų . Jei tokiu bū du jie bando praš yti 10 USD už apsigyvenimą į prastame kambaryje, tai nė ra humaniš ka ir aš net nenoriu komentuoti. Kitą dieną po mano skambuč ių ir laiš kų operatorei numeris buvo pakeistas.
Apskritai vieš butis labai vidutiniš kas, maistas pakenč iamas. Paplū dimys graž us, platus ir smė lė tas. Argumentai "už ": š ildomas baseinas. Š is metų laikas yra aktualus.

Jokiu bū du nerekomenduoju ten vykti, toks pož iū ris į sveč ius yra nepriimtinas. Kodė l vieš butis turi aukš tą į vertinimą atsiliepimuose? Nes vietoj tiesioginių pareigų animatorė s merginos gą sdina sveč ius su praš ymu palikti teigiamą atsiliepimą apie š ią ir kitas pagrindines svetaines.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą