Pragariškos gegužės dienos tarp laukinių

Parašyta: 5 gegužės 2008
Kelionės laikas: 6 — 13 gegužės 2008
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Yra daug ką paraš yti apie š į vieš butį . Paraš ysiu tik apie du punktus – jų visiš kai pakanka
Vieš butyje buvome 4 iš jų.3 merginos. Nuolat patirdavome priekabiavimą iš aptarnaujanč io personalo: virė jų , padavė jų , valytojų ir net vadovybė s. Nuskambė jo frazė s „graž usis kunigas“ ir „Aš noriu tavę s“, trankanč ios lū pos, nepadorū s gestai ir „atsitiktiniai“ prisilietimai. Taip buvo visoms moterims. Aš tai ne tik patyriau ant savę s, bet ir daug kartų stebė jau. Dė l to nustojau vaikš č ioti su maudymosi kostiumė liu iš paplū dimio į baseiną ar į kambarį . Vienas vieš buč io vadovų tik gū ž telė jo peč iais ir pasakė , kad neturi laiko surasti ir apmokyti darbuotojų.


Paskutinę dieną prieš iš vykstant vakarieniauti į Daimond vieš buč io restoraną į vyko baisus incidentas. Atvykome likus pusantros valandos iki vakarienė s pabaigos, už ė mė me staliuką , prie mū sų priė jo padavė jas ir pradė jo reikalauti persikelti į kitą salė s galą.
Toje pusė je, kur norė jome atsisė sti, buvo laisva ir ramu. Kita vertus, kambarys buvo sausakimš as, triukš mingas, visi stumdė si. Atsakiau, kad norime pietauti č ia, ramioje aplinkoje. Į ką padavė jas pasakė , kad tada mums prietaisų neduos. Aš su juo nesiginč ijau ir pati ė jau paieš koti instrumentų . Kai ruoš ė mė s sė sti valgyti, jie į ž ū liai pradė jo š alinti prietaisus, kuriuos atsineš iau prieš mū sų nosį . Natū ralu, kad pareikalavau juos grą ž inti. Vieš buč io darbuotojai pradė jo š aukti ant manę s ir mano draugų , baksnoti pirš tais į krū tinę ir stumdytis. Aš trenkiau vienam iš padavė jų , kuris stū mė mane į krū tinę (noriu priminti, kad esu moteris). Tada ji gavo stiprų smū gį į galvą . Be to, anot liudininkų , ne tik mano draugų , jis už pylė ant manę s dė ž utę stalo į rankių ir pradė jo verž tis į mane. Aš daug rė kiau. Š ito neprisimenu – man buvo trumpalaikis atminties sutrikimas.
Vyrams pribė gus, š is gyvū nas buvo iš neš tas iš salė s. Vieš buč io vadovas atė jo tik po 40 minuč ių . Jis mums pasakė , kad, ž inoma, vieš buč io sveč iai turi teisę už imti bet kokias vietas restorano metu. Vieš buč io vadovybė atsisakė kviesti policiją . Ir pasakė , kad su š ia byla susitvarkys pats. Manę s papraš ė ryte eiti į registratū rą pas Daimondą . Kitą dieną mes ten atvykome 12.30 val. Rusė iš „Gest Relation“ iš kart pareiš kė : „ž inoma, kad mes nekvietė me jokios policijos“. Paklausiau, kokių priemonių buvo imtasi. Ji pasakė : „Než inau, dar anksti“. Papraš iau prijungti prie vadovo – ž inoma, jo nebuvo. Jaunoji pasiū lė ateiti 13 val. Tk 13.10 turė jome pervež imą į oro uostą , atsisakė me. Palikau vizitinę kortelę ir pasiū liau atsakyti paš tu. Natū ralu, kad atsakymo nebuvo gauta.


Kitą rytą po smū gio pradė jo stipriai skaudė ti galvą ir pykinti.
Jau Maskvoje jam buvo diagnozuotas smegenų sukrė timas.

Savaitė s kelionė s rezultatas: vienam asmeniui iš leista 900 USD už bilietą , sugadinta nuotaika ir smegenų sukrė timas.
Sveiki atvykę į „Golden 5“ vieš buč ių kompleksą.. .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą