Juk č ia dirba tikri apgavikai ir gali pasiū lyti ne tą numerį , kaip atsitiko pas mus.
Kambarys buvo už sakytas oficialioje K? nigshof vieš buč io svetainė je prieš.2 mė nesius (vasario 22 d. ) ir iš karto nuimti pinigai (iš imta 1 275.0 € už keturias dienas), maž asis liukso numeris, labai didelė lova (40 m? ) buvo už sakyta nuo balandž io 23 iki 27 d. , 40 kv. m su garantuotu vaizdu į : Karlsplatz arba Teisingumo rū mus. Bet man davė maž esnį kambarį su vaizdu į sieną – Galeria Kaufhof, t. y. kitoje pusė je!! !
Beje, K? nigshof vieš butis labai senas, liftas baisus – baisu keltis! O vieš buč io kambariai labai triukš mingi! Garso izoliacijos visiš kai nė ra! Dvi lovos (Twin) kambaryje labai nepatogios, č iuž iniai ploni, o patalynė kaip pigiame hostelyje!
Mums pasakė , kad visi kambariai už imti, t. y. prieš du mė nesius iš siė mė pinigus ir patvirtino už sakymą , bet paslauga nebuvo suteikta! Priė mimo metu jie kalbė josi kaip iš mintingas mokytojas su nusikaltusiu mokiniu. Jie mū sų neatsipraš ė , bet pasiū lė mums kitą kambarį visai kitame Anna vieš butyje (priklauso K? nigshof Hotel), kuris yra už dviejų minuč ių kelio pė sč iomis. Pats kambarys buvo neblogas, bet vieš butis „Anna“ padarė baisų į spū dį , parkavimosi nebuvo, t. y. turė jome susimokė ti už parkavimą viename vieš butyje, o į siregistruoti kitame vieš butyje (nesiū lė kompensacijos už sugadintą atostogas), aiš ku, tai mums netiko ir buvome priversti ieš kotis kito vieš buč io patikros dieną -in, o tai buvo labai sunku padaryti, nes . su futbolo č empionatu balandž io 25 d. , buvo už sakytas visas Miuncheno vieš buč io kambarių fondas.
Slegiantis į spū dis susidarė ne tik apie vieš butį , nors aiš ku, kad visi ž monė s skirtingi, bet š iame K? nigshof vieš butyje dirbantys darbuotojai nenusipelno jokios pagarbos, jiems nerū pi vieš buč io į vaizdis ir taip daro. nesirū pina jų lankytojais!
Saugokitė s sukč ių vieš butyje Kü nigshof – venkite š io š lykš taus ir apgaulingo vieš buč io Miunchene! ! !