Klausimas apie viešbutis Grecian Bay Hotel 5*

Dabartinės ekskursijos į šį viešbutį
Gaukite geriausią kainą iš kelionių agentų
  Užduok klausimą
Užduok klausimą
Ekspertai ir patyrę turistai atsakys į jūsų klausimą.
+ Klausimo paaiškinimas
7 prenumeratoriai bus
informuoti apie problemą

Susijęs klausimas «Viešbučio pasirinkimas»
Kelionė buvo mirtis!
Kelionė buvo mirtis!
a:1:{i:0;s:30:"Greikijos įlanka 5*, Kipras, Aja Napa";}
Jis svajojo išvykti atostogauti, mama norėjo sūnui išsirinkti geriausią. Bet tik, viešbutis buvo paskirstytas kitaip, stiklo gabalas įpjauna berniuką ir jis grįžta namo cinkuotame karste. Kas kaltas? Ar viešbutis neturėtų pasirūpinti savo viešbučio saugumu, ar stiklas, iš kurio susidaro sienos, durys, turi būti grūdintas? Arba jie turėtų nužudyti vos prisilietę. Kur teisybė?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
11 prenumeratorių  • paklausė 2012-08-01prieš 12 metus
Atsakymai  •  42
аватар jangoss
tu rimtai?
аватар Lyisam
Ir kada tai atsitiko?
аватар sigur62
Visa tai buvo naujienose. Berniukas įskrido į stiklines duris ir buvo mirtinai perpjautas stiklo. Košmaras ir siaubas. Užuojauta šeimoms.
аватар alex45
Taip pat užjaučiu iš sielos gelmių. Berniuko grąžinti negalima))))
аватар mariyaplexanov
TAI Įvyko GEGUŽĖS 28 D., SKAUSMAS NEPANEILSTA IR KIEKVIENA DAUGIAU SKAUSDA!!!
аватар alex45
Atsiprašau, ką šiuo atveju padarė draudimo bendrovė ir viešbutis? Taip pat apie šitą atvejį parašyčiau, filiale - "Viešbučių apžvalgos" čia, turistai, kuriems reikia informacijos apie viešbučius, ten važiuoja daugiau, o aš tai daryčiau keliose kelionių svetainėse. Žmonės turėtų žinoti)))
аватар alex45
Bet ant stiklinių durų turėjo būti užrašai, dar kažkokie žymėjimai ant durų.Jei taip nebuvo, tai akivaizdus viešbučio savininkų aplaidumas.Ką apie tai sako teisininkai?
аватар sigur62
Ten buvo visa stiklinė siena. Tačiau svarbiausia net ne užrašai, o tai, kad tokie akiniai neišsibarstytų nuo vaiko smūgio. Greičiausiai viešbučių savininkų godumas ir kvailumas sutrukdė įsirengti saugius, bet brangius langus.
Skiltyje „Viešbučių apžvalgos“ būtina patalpinti šias baisias detales, kad išgelbėtumėte kitų gyvybes.
аватар Stanka
O... o mes dar svarstėme apie šį viešbutį kelionei nuo 26.05 iki 05.06, plius Grecian Sands ir Atlantica Sancta Napa... Visai atsitiktinai atsidūrėme visai kitokiame viešbutyje, ir ten nuėjome... Koks siaubas ... oda...
аватар sent2008
Šiuo metu ilsėjomės Greshian parke. Jei neklystu, Grecian Bay ir Grecian Park turi tą patį savininką. Užuojauta tėvams, bet matau jų kaltę dėl to, kas nutiko. Vaikui buvo (žiniasklaidos duomenimis) 8 metai, tai yra amžius, kai vaikas visiškai supranta jam atneštą informaciją. Internete buvo nurodyta, kad vaikas išlipo iš baseino ir bėgdamas į viešbutį atsitrenkė į duris. Manau, kad tėvų pareiga yra paaiškinti vaikui elgesio atostogaujant taisykles, kad viešbutis ir teritorija aplink jį nėra stadionas ir ne sportas. platforma, prie kurios žmonės ilsisi ir šioje aplinkoje geriau elgtis ramiai ir saikingai, kad nesusižalotumėte ir nesukeltumėte nepatogumų kitiems. Vaiko labai gaila, bet tėvai pirmiausia turėtų kaltinti save.
аватар alex45
„Įbėgo į viešbutį, atsitrenkė į duris“. Galėtų paslysti,gali (šlapios kojos),turėtų būti kilimėlių,takų,kad vaikas ar suaugęs nepaslystų.Ir kokios čia durys,kurios arba nežymėtos,arba neatsidarė automatiškai, arba pagamintos iš nestabilių medžiaga.O koks čia vaikas,kuris "elgsis ramiai ir saikingai",tai labiau tinka tokiai kaip aš pensininkei.Ir tada Turkijoje prie baseino paslydau vaikų paliktoje baloje. Mėlynė užsitęsė (viešbučio administracija atsiprašė, kad nesiėmė priemonių šiam vandeniui išvalyti) Apskritai bylos aplinkybių nežinome, bet parašyta teisingai, nuo smūgio durys neturėtų praskristi. vaiko, o čia net nematau tėvų “netiesioginės kaltės”, matau tik viešbučio nusikalstamą aplaidumą, kuris šios situacijos nenumatė.
аватар mariyaplexanov
Rašiau viešbučių atsiliepimuose, bet jie atsisakė priimti mano apžvalgą, remdamiesi mano teksto rimtumu. Atstumas nuo baseino nedidelis, o Nikita nelabai galėjo pribėgti, net ne tai, vaikas vis tiek negali išvystyti didelio greičio. Tikiu, kad tėvai nekalti, kaltas viešbutis, jų godumas atėmė mūsų kūdikio gyvybę. Noriu pasakyti, kad aš pati neatostogavau, esu Nikitos teta, bet tikrai žinau, kad Nikita atostogavo ne pirmą kartą ir jis žino elgesio vandenyje taisykles, įskaitant atostogas. Man tik įdomu, kaip žmonės, kurie nužudė mūsų Nikitushką, gali gyventi taikiai, be užuojautos, be jokio kaltės jausmo. Tad noriu pasakyti prieš renkantis vietą poilsiui, pagalvokite apie savo ir savo artimųjų saugumą, mums sunku gyventi, nes gyvename mintimis apie jį, svajonėse, kad kada nors pasimatysime, mano sūnus, užaugo su Nikita apie 4 metus , sia vasara turejo atvaziuoti pas mus atostogauti liepos 10 d., laukem Nikitos bet pasirode ,,,,,, Kasdien Nikitos brolis klausia kada atvyks , kai nesimokys, verkia. Štai kaip paaiškinti, kur yra Nikita.
аватар sent2008
alex45, pasakyk man, kad tu niekada neatsidūrei tokioje situacijoje: viešbučio restoranas, eini prie staliuko, rankose turi puodelį karštos arbatos, lėkštė karštos sriubos (nesvarbu kokia) ir įbėga vaikas tu su bėgimo pradžia, kuris skuba po restoraną pusryčių, pietų, vakarienės įkarštyje (ne esmė). Lėkštė, puodelis nuo stipraus smūgio atsisuka iš dalies į tave, iš dalies į vaiką, o užuot atsiprašę už tai, kad išsigandote netikėtumo, susideginote, susitepėte, šio vaiko tėvai šaukia ant tavęs nesirinkdami posakių. Tai tik pavyzdys. O pirmame komentare rašiau, kad tuo metu (nuo gegužės 23 iki birželio 01 d.) ilsėjomės to paties tinklo viešbutyje. Nieko negaliu pasakyti apie Grecian įlanką, bet Grecian parke tiek prie baseino, tiek keliose viešbučio vietose stovėjo ryškiai geltoni įspėjamieji ženklai su užrašu „saugokis“ keliomis kalbomis. Neturiu pagrindo kaltinti viešbučio vadovybės nusikalstamu aplaidumu ir godumu. O apžiūra (pagal internetą) įvyko. Nustebino ir tai, kad iš sielvarto sutrikę tėvai iš karto puolė organizuoti apžiūrą ir išspręsti problemą draudimu (pagal internetą).
аватар sent2008
Teta, užuojauta, bet viešbučio nesumenkink, tu negali būti objektyvus dėl suprantamų priežasčių.
аватар Li-m3012
Žinokit tas pats gali nutikti ir namuose (bet kuriame prekybos centre ir pan.).Žinoma, sielvartaujant žmonės linkę ieškoti kaltų.Bet kartais reikia suprasti,kad niekas nekaltas.Taip atsitiko su mus.Patikėkite, kiti turėjo nemažiau sielvarto savo šeimose ir laimingi tie, kurie po to sugebėjo ne ką nors kaltinti ir ne ieškoti kaltųjų, o susivienyti ir eiti per gyvenimą vienas kitą palaikydami. Laikas gydo... Patikėk manimi.
аватар alex45
atsiųstai!Jūsų duotas pavyzdys man neatsitiko, tokiu atveju aš galiu ištraukti šį vaiką iš restorano už ausies ir duoti jam į užpakalį ir joks tėvas manęs nesustabdys. Čia ne apie vaikų auginimą Šiame įraše (mačiau, kaip klasė italų vaikų taip triukšmavo ir lakstė autobusu Romoje ir niekas iš keleivių jų nesustabdė), mes kalbame apie vaiko sužalojimą stiklinėmis durimis, dėl kurių yra tam tikrų taisyklės, pvz., žymėjimai, tam tikros kokybės stiklas, kurio nereikėtų daužyti ar sutrupinti į mažus gabalėlius. Bet viso to nežinant ir neskaitant tik žinučių iš interneto, neįmanoma įsivaizduoti to vaizdo. Ir vis dėlto vaikas 8 metu, tegul išdaužo 25-30 kg sveriančias duris (o teoriškai tai turėtų būti bent iš lango stiklo) neįsivaizduoju.))) Ir viesbučiui teks daryti išvadas.
аватар alex45
Greičiausiai duryse buvo paprastas lango stiklas, neatlaikė.
аватар mariyaplexanov
Dieve mano, apie ką tu čia, aš susidariau tokią nuomonę
ar saugote viešbutį? Vaikai yra vaikai, jie laksto rėkdami, tokiu atveju viešbutis žino, kad vaikai ateina ilsėtis, ir manau, kad viešbutis turi imtis visų priemonių, kad užtikrintų savo klientų saugumą.Stiklas nebuvo įkaitęs, o tai reiškia kad subyra į aštrius gabalėlius, kurie gali suplėšyti žmogų, galvoju kiekvieną dieną, bet kodėl kažkas neįmetė į šią stiklinę šiek tiek anksčiau. Pradėjau rašyti apie viešbutį, kad žmonės galvotų apie saugumą, kad poilsis nevirstų pačia baisiausia diena. Ir mes neturime teisės diskutuoti apie tėvus, kad jie iš karto pradėjo galvoti apie draudimą, mes neturime teisės, kai viskas nutiko, aš nuolatos palaikydavau ryšį, kiekvieną kartą man skambindavo naujomis ir baisiomis kainomis, o jei nerasime Nikitushkos pinigu negausime, kaip tu gali kazkaip kaltinti savo tevus, ar isivaizduoji kaip jie dabar gyvena, ryte atsikelia, o Nikitos kambarėlyje nėra nieko, vakare nėra animacinių filmų per televiziją, nes nėra kam jų žiūrėti, bute nesigirdi jo skambančio juoko ir švelnaus žodžio * mama * kas nesako, pagalvok prieš kalbėdamas apie savo tėvus, nes jie prarado brangiausią ką turi gyvenimą.
аватар Lyisam
Koks skirtumas,vaikas nebėga.Viešbutis turi pasirūpinti viskuo,pirmiausia viešbutyje turi būti saugumas.Jeigu taip atsitiktų valstijose,tai net kalbos nebūtų,kad vaikas bėgo ir durys išdaužė.Į šitas nelemtas duris gali atsitrenkti bet kas,manau viešbučio vadovybę reikia nubausti ir atlyginti kažkokius nuostolius.Nors kaip kompensuos tėvams vaiko mirtį.Duok Dieve kam tai patirti.
аватар alex45
Neginu viešbučio nė trupučio, Lyisam teisus, bet sąmoningai paklausiau, kaip į tai reagavo draudimo kompanija. Juk TAI pasiūlyti pigiausią draudimą savo pakete.
Ir dar įsivaizduokite situaciją tėvams, kurie svečioje šalyje, be artimųjų pagalbos, visi reikalauja pinigų, o jei draudimo kompanija nepadeda kartu su išlaikymu, tada kaltina tėvus.
Daug laiko dirbau stambiose metalurgijos įmonėse, o jei atsitiko kokia žala, inspektoriai pripažino kaltą, bet ne auką, kuri galėjo būti kaltas. Sakė, kad jau nukentėjo))) Bet tai buvo kartą.
аватар mariyaplexanov
Daugelis galvoja, kad jei taip turėtų nutikti, tai nesvarbu, kur esi, bet aš manau, kad bet kuriuo atveju viskas vyksta taip, kad atkreiptume dėmesį. Turiu omeny, mano Nikitushka pražudė stiklinė siena, stiklas, kuris nebuvo grūdintas, t.y. viešbutis pasigailėjo pinigų ir negalvojo apie saugumą - tai į tai, kad aukštesnės jėgos mums sako "pažiūrėk, ką tu darai dėl savo godumo, šykštumo, aplaidumo", Dieve, kai gyvenimas tampa brangesnis už pinigus , kai žmonės tai supras!!!
аватар elaroche
Užuojauta berniuko tetai ir tėvams.Važiuoju į šį viešbutį su dukra, 13 metų, kai pirkau turą, žinojau apie šią nelaimingą atsitikimą) Pats naujais metais ilsėjausi viešbutyje ir beveik tapo invalidu.Marmuriniais laiptais leisdamasis paslydau ant vandens lašo.kad tada negalėjau kvėpuoti ir atsisveikinau su artimaisiais.Dėkoju Visagalei,kad paliko mane pilnaverčiu žmogumi(viskas praėjo be pasekmių). Bet dabar turiu kitokį požiūrį į gyvenimą, atsargesnis.beveik tapau neįgaliu.
аватар elaroche
Apskritai tu esi šio berniuko teta.Mano nuomonė.Nekaltink savęs dabar blogiau nei jo angelas danguje!Gyvenimas keistas dalykas.Tai tik akimirka.O visa kita – amžinybė.Nežinau kaip tave paguosti.
аватар wsxr88
Tėvai kalti – neprižiūrėjo vaiko.
vaikas buvo "nukirptas", bet nenori prižiūrėti - tegul "viešbutis" pasirūpina.
Štai ir rezultatas – visi kalti – išskyrus tėvus.
аватар wsxr88
visi matė sukrečiantį vaizdo įrašą iš Kinijos,
kai mažą mergaitę partrenkė 1 automobilis,
tada 2, kaip pranešama - vairuotojai buvo rasti ir sulaikyti, tai suprantama ...
bet
Turiu vieną paprastą klausimą dėl visų nelaimingų atvejų, kurie nutinka vaikams:
– KUR ŠIUO METU YRA TĖVAI?
"aukštesnės galios mums nurodo..." - vaikai yra atsakomybė!, atsakomybė pirmoje vietoje TĖVŲ!
kai kurie net jau praradę vaiką ieško kaltųjų,
o kaltas šalia - visada matai jį veidrodyje!
аватар alex45
O kaip surišti vaikus prie virvės? Prisiminkite save vaikystėje ir paauglystėje – ar tikrai reikėjo tėvų globos, ar nelipote į medžius, nenumušėte kelių, nepabėgote prie upės? Ką kaltintum, jei pats paslydęs trenktum galvą į stiklą, o stiklas irgi eilinis, kurį sudužus galima nupjauti, neduok Dieve, žinoma?
Reikia vaikams aiškinti apie pavojus, bet sekti pėdsaką, kad ir kas nutiktų, kas tada bus vaikas? Išlaikomas žmogus)))) Informacijai, užauginau du suaugusius sūnus, kurie tvirtai stovi gyvenimo kelyje, dabar padedu auginti tris anūkus ir nenorėčiau, kad jie eitų per gyvenimą ant tėvų stygos.
аватар alex45
Dar kartą kartoju, visą gyvenimą savarankiškumą ugdžiau vaikai, o dabar ir anūkai. Pažįstu žmonių, kurie trisdešimties ir trisdešimt penkerių savo vaikus laiko kvailiais ir tempia juos už rankos ten, kur vaikams neįdomu ir nereikia.Bet tėvai taip nori!!!
O tokiu atveju viešbučio kaltė matosi ir jos teisintis nereikia.
аватар mariyaplexanov
Tikiu, kad tėvai negali būti kaltinti dėl vaiko mirties, Nikitushka užaugo su mumis protingas berniukas, mama ir mes visada buvome šalia jo, jis vienas niekur nevaikščiojo, visada buvo prižiūrimas, nors buvo gana nepriklausomas.Jis visada buvo man pries akis, turiu omeny, kai žaisdavau, žiūrėdavau animacinius filmus ir pan.. Vaikas atsitrenkė į tą prakeiktą stiklą tiesiai prieš mamą ir ar ji kalta? žinoma, ne, manau, jūs tiesiog norite apsaugoti viešbutį, kuris iš mūsų atėmė mūsų brangų žmogeliuką ir kuriam tai nerūpi. Kai rašiau apie mūsų kūdikio mirtį, norėjau pasakyti, kad privalome saugoti save ir savo gyvybes, ypač atkreipti dėmesį į tokius atvejus, kad nepatektų į panašią situaciją, „IŠSAUGOTI IR GELBĖTI“.
аватар wsxr88
Niekada nebuvau tame viešbutyje, man nereikia ekranuoti viešbučio, tiksliau, nereikia ekranuoti viešbučio.
dalyke tėvų atsakomybė perkeliama viešbučiui.
nereikia kalbėti apie tai, kas yra „vaikai“ ir „NORIU“ vaikams,
geriau suprasti, kas yra „MUST“ tėvas,
jei nesupranti, tai nekaltink nepažįstamų žmonių, o „plak“ naujus vaikus ...
Nesakau, kad reikia rišti vaikus į virvelę – bet tėvai PRIVALO užtikrinti saugumą, išsilavinimą, normalias gyvenimo sąlygas ir dar daugiau!
Jei negalite, tada iš viso to nedarykite.
аватар alex45
Bet atsakiau ir nenoriu kartotis.Nereikia man kazko pasakoti apie vaikus,mano vaikai jau anukius "pagalando",tad zinau savo pareigas ir atsakomybes ir parasiau!
Tačiau viešbutis, kuriame ilsisi turistai, PRIVALO pasirūpinti poilsio saugumu ir komfortu.
Dar kartą pakartosiu, ką reikėtų kaltinti, jei tai atsitiko suaugusiam žmogui? Jo tėvai?
Iki kokio amžiaus reikėtų prižiūrėti vaikus – „suteikti saugumą, išsilavinimą, normalias gyvenimo sąlygas ir dar daugiau...“? Ką, ne ant virvelės, o kaip - vaikas nori bėgti, toks jo egzistavimo būdas, o tu jam - "vaikščiok dorai!" ar šokti paskui jį? Bendri žodžiai tikrai yra geri, bet čia specifika - jis nubėgo, paslydo ir galva į stiklą, bet pasirodė, kad tai buvo įprasta ir supjaustė vaiką, bet turėtų būti bent vitrina, ir net prieš stiklą durys (be to, nudažytos užrašais) turėtų būti neslystantis kilimėlis. Iš pradžių buvo apie tai, o ne apie vaikų auginimą)))
Rodyti daugiau »
avataras
Atsakykite į kitus klausimus apie Grecian Bay Hotel 5*
Pridėti nuotrauką
Įkeliama...
Nuotrauka įkelta
×
Visi klausimai
JAE
dar