apie viešbutį

Parašyta: 15 rugsėjo 2010
Kelionės laikas: 1 — 13 rugsėjo 2010
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 5.0
Vieš butis netraukia ne tik 4 ž vaigž dutes, o daugiausiai dvi, o paskui „su alumi“, kaip raš ė atsiliepimuose. Miegoti visiš kai neį manoma: sienos kaip popierinė s, iš visų aukš tų viskas girdisi. Vandens stovai prie lovos galvū galio_ kad ir kas atidarytų č iaupą , tu iš karto pabundi. Patalynė suplyš usi, santechnika sugedusi, karš tas vanduo su pertrū kiais. Kalbant apie kambario valymą , tai yra š iukš lių maiš o iš neš imas (beje, mū sų , nes bulgarai kaž kodė l maiš o nededa į kibirą ) ir rankš luosč ių pakeitimas. Rankš luosč iai kiaurymi per vieną . Muilas ir š ampū nas yra, jei tikrai praš ote. Neveikia skustuvo lizdas. Maitinimas monotoniš kai iki negalė jimo – kiauš inienė , deš relė s, musliukai. Jei vė luoji pusryč iauti, tai sultys skiedž iamos vandeniu, o kuo vė liau ateini, tuo labiau skiedž iasi. Paplū dimys neš varus, per dvi savaites jos nebuvo iš valytos nei kartą .
Iš gero: gana patogi lova, balkonas kambaryje, renovuotas medinis takas iki paplū dimio (kituose vieš buč iuose nesunkiai susilauž ysi kojas). Puikus baseinas ir nemokamas. Mandagū s darbuotojai (na, bū tų buvę nemandagū s! ) Pusryč iams vaisiai visada (jei než iovauja). TV su 2 rusiš kais kanalais, š aldytuvas (durelė s sulauž ytos, niekas nesivargino atitirpinti prieš registruojantis)
Iš vada: jei svajojate apie „kietą akmenį “ ir esate gana nepretenzingi komforto atž vilgiu, tai visai į manoma, nors kainos ir kokybė s santykis, mū sų nuomone, toks.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą