Tai tikrai 2* viešbutis. niekam nerekomenduoju

Parašyta: 1 balandžio 2017
Kelionės laikas: 9 — 19 rugsėjo 2016
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Labiausiai gaila. Š alia centrinio kelio triukš minga ir dulkė ta. Paplū dimys yra toli. Jū ra toli.
Labai maž as ir nepatogus. Bjaurus. Daž yta ž alia medinė tvora yra kaž kas. Tokio siaubo nė ra net Indijoje 2 *, bet č ia 4 * - už ką ? ? ? Gė lių nė ra, nors atrodo, kad š alis garsė ja rož ė mis. Keliai, esantys palei vieš butį , yra nesulauž yti iki pusė s kelio. Taip pat nė ra kelkraš č ių , š aligatvių palei kelią į paplū dimį .
Remontas ir modernū s baldai. TV yra. Kondicionierius labai senas į montuotas į lubas ir į sieną - kelia daug triukš mo ir neveikia š ildymui, naktimis miegojome apsirengę po 2 antklodes.

Kilimas labai neš varus ir beveik nesisiurbiamas. Balkone pertvaros ž emos ir stiklinė s, nė ra apsaugos nuo kaimynų (iš ė jus iš kambario negalima palikti atidarytų durų ). Balkono durys neatsidaro vė dinimui – iš č ia ir drė gmė s kvapas.
Vietoj vonios ar visavertė s duš o patalpos (kurios turė tų bū ti 4 *) - laistytuvas ir kanalizacijos anga su už uolaida.
Paslaugos kaip tokios nė ra. Rankš luosč iai kambaryje – 2 asmeniui (4* vieš butyje turi bū ti 4 rankš luosč iai). Moterys, geriau pasiimk 1 vonią , nes registratū roje paklausti negalima. Duš o patalpoje duš o laikiklis visas juodas nuo pelė sio, š ildomas rankš luosč ių laikiklis iš teptas pelė siu. Iš iš leidimo angos duš e - kanalizacijos kvapas. Kanalizacija neveikia, vanduo ilgai nenueina į kanalizaciją . Rezultatas – balos ir drė gmė .
Į sivaizduokite, kaip jis gali bū ti sugadintas tiek dienų , atsiž velgiant į tai, kad turistai su batais eina iš gatvė s iš paplū dimio, kur yra smė lis.
Nuo valymo iš metamos tik š iukš lė s.
Pastelė buvo pakeista 1 kartą per 10 dienų (o reikė jo keisti 1 kartą per 3 dienas). Muilai duoda 1 maž ą batonė lį (2 g) 10 dienų . Tokio godaus personalo niekur nė ra. Š ampū nas visai neteikiamas. (Indijoje 2* vieš butis - š ampū nas buvo atnaujinamas kiekvieną dieną ir muilas taip pat). Bulgarija skurdesnė už Indiją ar kaip?
Rankš luosč iai keič iami iš metus juos ant grindų , bet jie turi bū ti kasdien be jokių priminimų , nes. 4* vieš butis. Duš o kepuraitė – 1 per visą vieš nagę , todė l neiš meskite jos, kaip tai padarė me per klaidą .
Ant tualeto yra rankena, o ne mygtukas, jis visiš kai nenusileidž ia nuo 1 karto,
reikia paspausti -5 kartus, jie taupo vandenį , š viesą , turistus.
Savivaldybė s vieš asis miesto paplū dimys, kuriame net nė ra nemokamo tualeto.

Gė da - Bulgarija, mokami tualetai paplū dimyje!! !
Jū ra skaidri, bet rugsė jį labai š alta. Niekam nepatariu rugsė jį vykti į Bulgariją !
Paplū dimyje daž nai randama nuorū kų . Gultai ir skė č iai – mokami = 1 euras.
4* vieš butis turė tų turė ti savo š varų paplū dimį , jo č ia nebuvo.
Mergina Olga, 31 m. , slaugytoja iš Syktyvkaro, tuš tinosi tiesiai į jū rą , nes. nenorė jo mokė ti už tualetą .
Manau, 50% rusų turistų taip pasielgė . Po to nelabai noriu eiti į jū rą .
Š io vieš buč io ir apskritai Bulgarijos niekam nerekomenduoju. (jie duoda vienkartinę vizą.10 dienų ir kainuoja 3 kartus daugiau nei Š engeno). Bulgarai rū ko visur: patalpose, parduotuvė se, baruose. restoranai, kavinė s, paplū dimiai, kelionių agentū ros. O jei papraš ai nerū kyti, tave iš spiria iš parduotuvė s. Net Rusijoje tokio nemandagumo niekur nė ra.
Aptarnavimas baisus, už tokią paslaugą net 1* neduoč iau. Kad ir kiek ž vaigž dž ių , š vara kambariuose turė tų bū ti bet kokiu atveju (ir ne dė l arbatpinigių , o už kambarį apmokė jimą ).
Rusų turistai nemė gsta ir aiš ku, kad nesame laukiami š iame vieš butyje.
Aptarnavimo nė ra, maistas 2*.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą