Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
7.0
Infrastruktūra:
7.0
Į siregistravo be problemų.4 aukš te, bet praš ė.1 aukš to dė l hiperaktyvaus vaiko, bijojo balkono. Kitą dieną jie apsigyveno 1 aukš te. Maistas į vairus, bet vis tiek nuobodus.
Š vara č ia yra didelė problema. Iš esmė s numeris nepaš alinamas. 17 mū sų vieš nagė s dienų patalynė buvo keič iama 2 kartus, o vė liau buvo pagal poreikį . Kilimas niekada nebuvo siurbiamas. Valgomajame indai, stiklinė s taip pat neblizgė jo, staltiesė s buvo dė mė tos. Geras pliusas yra 1 pakrantė s linija, bet vė lgi yra problemų su gultais, nepakanka. Apskritai vieš butis negali susidoroti su tokiu lankytojų kiekiu. Personalas turi dirbti geriau, kasdien valytis.
Visai nesuž avė ta.
Daugiau nevaž iuosiu ir nerekomenduosiu. Kaina neatitinka kokybė s.
Š vara č ia yra didelė problema. Iš esmė s numeris nepaš alinamas. 17 mū sų vieš nagė s dienų patalynė buvo keič iama 2 kartus, o vė liau buvo pagal poreikį . Kilimas niekada nebuvo siurbiamas. Valgomajame indai, stiklinė s taip pat neblizgė jo, staltiesė s buvo dė mė tos. Geras pliusas yra 1 pakrantė s linija, bet vė lgi yra problemų su gultais, nepakanka. Apskritai vieš butis negali susidoroti su tokiu lankytojų kiekiu. Personalas turi dirbti geriau, kasdien valytis.
Visai nesuž avė ta.
Daugiau nevaž iuosiu ir nerekomenduosiu. Kaina neatitinka kokybė s.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Baisus, senas viešbutis, nerūpestingas požiūris į turistus
- Baisus vie?butis..
- Nešvarūs indai restorane
- Nerekomenduoju
- Nepadarė įspūdžio.
TAIP PAT SKAITYKITE