autorius:
Paslaugos pirkimo data: 30 rugsėjo 2017 Parašyta: 10 spalio 2017 |
|
Kelionių agentūra: Аккорд-тур Туроператор (Lvovas) Paslaugos tipas: пакетный тур |
Turą "Prague deja vu" (02.10.05.10) pirkau kelionių agentūroje "Kozyrny Tur" (agentūra gera, dirba greitai ir tiksliai). Tačiau kelionių bendrovės „Accord-tour“ darbas šokiravo.
Pirmasis susitikimas su koordinatoriumi Romanu ir grupe turėtų vykti 8:30 Lvovo geležinkelyje. Ir tada pirmasis nusivylimas - autobusas neatvažiavo, žmonės buvo gana šalti, į klausimą: "Kur yra autobusas?quot;, Jie išgirdo kažką panašaus į: "Įstrigo spūstyje". Ir tai yra ankstyvas sekmadienio rytas Lvove. Jis atvyko tik 10 val. Niekas negirdėjo elementarių atsiprašymo žodžių. Autobusas su tarptautiniu skrydžiu neturėjo nei rozečių, nei WI-FI, norint įjungti individualų apšvietimą ar kondicionierių, apie šimtą kartų teko klausti koordinatoriaus. Mūsų sėdynės 43 ir 44 (ateityje) turėjo būti atskiros poros ir su atlenkiamomis atlošais (tai svarbu ilgoje kelionėje), įlipę į autobusą pamatėme, kad tai yra galerijos vietos, o mes ne kalbame apie atlenkiamos nugarėlės. Tai kreipęsi į koordinatorių, gavome pasiūlymą pereiti į įprastas vietas su papildoma priemoka +11 E už vietą. Pakėlę kontraktą ir „pakišę nosį“ grupės vadovui, jie gavo „dovaną nuo meistro peties“ – normalios vietos.
Terminalo-A darbas neblogas, bet ir nepigus. Kainos labai padorios. Pirmą kartą gyvenime mokėjau už 1 litrą. verdantis vanduo - 20 UAH. Laikas buvo švaistomas neracionaliai, per daug laiko praleidome šiame terminale. Apėmė jausmas, kad įmonė nori „išplauti“ dar daugiau pinigų už žmonių buvimą šioje vietoje.
Kelionė buvo 3 naktys / 4 dienos, viena nakvynė viešbutyje netoli Prahos.
Nuo pat pradžių atvykimas į pirmąjį miestą – Krokuvą tapo dienos klausimu. Esą žmonių papildomai mokamai ekskursijai neužteko. Keista, nes miestas buvo informaciniame sąraše.
Į Prahą atvykome 7 val. Registracija turėtų būti po 12, visi buvo nukreipti, kad viskas bus gerai. 13-14:00. Bet ne, kuratorė pranešė, kad registracija bus 21 val. Į klausimą: „Kodėl taip?“ jie išgirdo: „Kad turėtumėte daugiau laiko Prahai“. Nuo 7 iki 12 valandos žmonės buvo šlapi ir pavargę. Visi glaudėsi kavinėse, šildėsi kuo tik galėjo. 21:00 jie rinkosi vietoje. Ir tada dar viena apgaulė. Vėl autobuso nėra, vėluojame, iki viešbučio atvažiavome apytiksliai. 22:30. Viešbutis „Juno“ yra senas 3 žvaigždučių viešbutis Prahos pakraštyje. Visus domino vienas dalykas – karšto vandens prieinamumas kambaryje; ji buvo ne tokia karšta, bet šilta; WI-FI buvo 1 aukšte, gavosi šiek tiek iki 2; liftai yra lėti; sienos plonos; Pusryčiai geri, nors turėjau keltis 6.30. Esant tokiai situacijai: 4 dienas vairuojant ir tik 1 nepilną nakvynę, nebuvo galima atsipalaiduoti viešbutyje.
Laisvalaikio veikla Budapešte paliko neigiamą įspūdį. Šiam miestui užtruko tik 1 valanda! Buvo numatyta, kad žmonės galės arba pasivaikščioti su valtimi su šampanu, arba patys pasivaikščioti krantine. Bet mieste autobusas sustojo pačiame krantinės gale (laisvoje, purvinoje aikštelėje), prie to paties laivelio. Pylimas liko toli už nugaros, antroje autobuso pusėje laiko pasivaikščioti praktiškai nebeliko. Kelionių kompanijos komercializmas tuo metu tiesiog nukrito.
Koordinatorius Romanas nemandagus, per daug nesakys, visai nesijaudina dėl savo grupės.
Nepaisant to, miestai paliko labai gerus įspūdžius. Mūsų kelionių komanda buvo tiesiog nuostabi. Bet „Accord-turo“ tikrai niekam nerekomenduosiu.