Šešis kartus su Accord ir to užtenka

Dievas žino, aš visada tarp savo draugų ir pažįstamų reklamavau „Accord“ kaip geriausią kelionių agentūrą. Ir mano 2010 metų apžvalga „Accord“ svetainėje buvo kupina pasipiktinimo Krymo turistės niekingai. Tačiau po ekskursijos po Žydrąjį krantą noriu atsisveikinti su Accord. Ekskursija „Žydroji afera“, prasidėjusi 2013 m. birželio 22 d. su „schema“ Liza Tkachuk ir vairuotojais, kvailais arba siaurapročiais (švelniai tariant) Pavliku ir Gariku (jokių priekaištų jam, vairuotojas turėtų būti kaip). tai, ramu ir lakoniška). Numatau, kad teigiamus atsiliepimus rašys ir mūsų turistai, kurie nematė, kaip dirba profesionalai – grupės vadovas ir vairuotojai. Su „Accord“ gastroliavau jau šeštą kartą, yra su kuo palyginti. Be jokios abejonės, tiek Pavlikas, tiek Garikas yra puikūs vairuotojai. Tik priešingai nei tylus Garikas Pavlikas dažnai nešiojo „juokavimą“. Jo galva, ko gero, „pokštai“ ir „šiurkštumas“ yra lygiaverčiai. Asmeniškai aš mokėjau už ekskursiją ir vairuotojų paslaugas, kad nebūtų nemandagus ir nesugadinčiau nuotaikos. Būtina dirbti su aptarnaujančiu personalu ir išaiškinti jų teises bei pareigas. Žinoma, mes su draugu pavėlavome į turistų surinkimą Nicoje ir autobusas be mūsų išvyko į Ezę, o paskui į Genują. Iš Nicos į Genują atvykome patys ir laiku, grupė mūsų nelaukė. Sumanusis Lizochka nusprendė nubausti mus už savarankišką judėjimą Monake, atvirai pasakius - Fragonard gamykla erzino, nes aš jau žinojau jos gaminius, man tai buvo laiko gaišimas, o Lizai ir vadovei - jų susidomėjimas. Liza turėjo daug galimybių mus pasiimti, bet tiesiog paskambink ir perspėkite, kad jie išvyksta. Bet ji paskambino vėliau, kai jau skubėjo pas Ez. Prieš tai visa grupelė turistų laukdavome 20 min., o kitose ekskursijose ir daugiau visada rasdavome kažkokį sprendimą. Apskritai jie veržėsi pro mus su 5 minučių vėlavimo skirtumu. Gerai padaryta, aš viską apskaičiavau, jie nenorėjo mokėti pasirenkamojo, mokėti bilieto kainą. Ji ne tik mus paliko, atsiliko dar viena pora. Dėl jų Genujoje buvo vargo, nes jie nemoka kalbos, į galutinę stotelę važiavome ne Genujoje, o Milane. O tada grupė jų jau laukė Genujoje 2 valandas ir nesėkmingai. Kas yra baudžiamas, klausiate? Kitą rytą ši pora alkana ir pavargusi atvyko į Veroną. Na, žinoma, ir mes pavėlavome (suprantu), ir jie kalti. Man jų buvo gaila, bet tiems, kurie į juos „atrodė kaip vilkas“, taip pat noriu kada nors palinkėti tokios kelionės ir tokios Lizos. O Lizai – gali baigti savo žaidimą, „neatsižadėk kalėjimo ir maišo“, gerai, kad taip baigėsi. Ir vis dėlto aš norėjau ką nors panašaus parašyti tik Pavliko (žr. aukščiau) ir jūsų Accord melo dėka. Pirmą kartą buvau apgautas, svetainė atitinka ne kainoraštį, o sąrašą su tikrove. Ir netiesa, kad Balatone maudytis nenorėčiau, aš jau plaukiau. Skaičiavau šio laisvo laiko (jūs irgi pabrėžėte). O Heviz man kontraindikuotinas, vienus gydo, kitus suluošina. Tris valandas Heviz mieste visa grupė praleido laiką, žaisdama po įdomius Italijos miestus. Ir turą pasirinkau be naktinių perėjimų, bet pasirodė su vidurnaktiniais (važiavome 3 kartus prieš 1 val.), o autobuse nustebino laiptelių trūkumas. Kodėl „neišlaikius prekės ženklo“ „Accord“?

Komentarai (43) palikite komentarą

43 komentaras

Rodyti kitus komentarus …