Amsterdamas ir Paryžius .. apšvietė ir traukė

Sveiki mieli keliautojai! Nusprendžiau pakartotinai paskelbti savo apžvalgą iš „Accord Tour“ svetainės, nes nesu tikras, kad ji nebus ištrinta.

Gaila, kad tik po kelionės „sugalvojau“ pasižiūrėti atsiliepimus apie įmonę, antraip pažintis su Europa būtų buvusi daug šviesesnė.

Taigi, pirmieji dalykai.

Ekskursiją „Amsterdamas ir Paryžius... apšvietė ir patraukė“ pasirinkome birželio pabaigoje. Sumokėjome ir pateikėme dokumentus vizai gauti, informaciją, kad ją gavau, sužinojome tik paskutinės dienos prieš išvykimą ryte (prieš tai kelionė buvo atidėta savaitei vėliau, nes grupės neužteko). Perskaičiusi atsiliepimus supratau, kad ši problema yra dažna.

Atvyko 10:00, išvyko 10:40.

Kėdės nepatogios (galvos atrama yra šalia viršugalvio, nežinau, kam kentaurams buvo padarytos), sulūžusios rankenos, pakabos, ištempti tinkleliai, kojos (tai ypač jaučiasi judant naktį) yra niekur dėti + jei prieš tave sėdintis turistas nuleidžia kėdę, tai tave praktiškai nejudina, tu nuolat sėdi "dėmesio" pozoje. Todėl pasiimk pagalvę po galva ir merginą-draugę, ant kurios kojas ant kelio mėtyti :)

Vairuotojai buvo puikūs, padėjo su bagažu, bet kodėl visa kelionė ropojo plentu 70 km/h greičiu, man liko paslaptis.

Viešbučiai.

Pirmame Lenkijos viešbutyje – „Palas Wiechlice“ – kambaryje buvo drėgna, bet interjeras ir lovos geros. Pusryčiai man nepatiko - vėlgi, galbūt mano nuomonė yra visiškai subjektyvi, nes slavai valgo sočiai, o lenkai, ko gero, turi pakankamai muslio ar salotų. Ryte turėjau galimybę apžiūrėti visą viešbučio teritoriją – labai gražų sodą, vynuogyną, patiko, kad pas mus išėjo šeimininkas ir trumpai papasakojo dvaro istoriją.

Viešbutis Olandijoje „Ibis Amsterdam Airport“ puikus, pusryčiai superiniai – tik tiek, kiek pakanka įvairiems skoniams. Bet mano asmeninis noras - rinktis viešbučius mieste - noriu pamatyti Amsterdamą, o ne praleisti 2 valandas laukiant transporto ir paties kelio.

Viešbutis Prancūzijoje - "Vitry Sur Seine" - patiko tik vonios kambarys, pusryčiai gana prasti, maisto visiems neužteko (apie ką mūsų komandos vadovas buvo informuotas, bet, kaip įprasta, nieko nedarė), personalas buvo lėtas.

Viešbutis Vroclave - Kokybiškas viešbutis Wroclaw - du kambariai, minkštos lovos, šildomos grindys vonioje. Pusryčiai puikūs.

Apskritai sunku vertinti viešbučius, nes jei kambarys geras, tai vonios kambarys ar pusryčiai blogi, arba viešbučio vieta ir atvirkščiai.

Ekskursijos ir gidai.

Man patiko pažintinė kelionė Berlyne – pamatėme daug įdomių dalykų, prie to prisidėjo ir oras. Bet kelionės vadovui Jurijui reikia suverti tris sprandus: kokie tai žodžiai žmogui, kuris supažindina turistą su miestu „Hitleris buvo tas niekšas...; o šitie niekšai...; na, ligoniai, ka as galiu pasakyti..."??? Man asmeniškai, kaip keliautojui, įdomi viso miesto istorija, istoriniai pastatai atskirai, įdomios istorijos, bet tikrai ne asmeninė gido nuomonė. Daugelis pasaulio istorijos žino gerus valdovus? Kiek blogų valdovų pastatė gražius miestus? Apskritai, ačiū Jurijui – amžiams sugadino pirmąjį įspūdį apie miestą.

Naktinį Berlyną mums parodžiusi gidė - šiek tiek nervinga, bet 100% kompetentinga savo profesijoje moteris - medžiagą pateikė nepaprastai įdomiai, talpiai, grupė jos tikrai klausėsi.

Apžvalginė ekskursija po Amsterdamą, kelionė į Volendamą ir Zaanse Schanse yra kažkas beprotiškai gražaus miesto. Ypatingas ačiū gidei Irinai, kuri mums iki smulkmenų aprašė Nyderlandų istoriją, jų tradicijas, gyvenimo būdą. Mane stebina jos profesionalumas, kantrybė ir ištvermė.

Patiko pažintinė ekskursija po Paryžių. Ypatingas ačiū kelionės vadovui Egorui už žavią kelionę po Monmartrą – malonu matyti, kai žmogaus akys nušvinta kalbant apie paveikslus, gatves, namus.

Būtinai pasiplaukiokite laivu Sena – visiškai kitoks jausmas nuo miesto.

Man mažiau patiko „bėgiojimas“ aplink Luvrą, nors nematau Lilit kaltės - manau, Luvras visada pilnas žmonių, o 2 valandos yra labai mažai, kad pamatytumėte visus meno šedevrus, kurie buvo surinkti šis muziejus šimtmečius.

Nyurbergas ir Bambergas – beprotiškai patiko. Ir vėl didelis gidės Vlados nuopelnas tame - ji puikiai, su humoro jausmu pateikė medžiagą, parodė, kur galima įsigyti suvenyrų, ir kur skaniai pavalgyti, o kur paragauti alaus.

Apskritai kelionė pasirodė labai turininga, įdomi, buvo laiko su grupe apžiūrėti miestą ir pasivaikščioti. Grupė buvo įvairi, tačiau dėl to kelionė praėjo su kaupu: visi vienas kitą palaikė, vertė nesuprantamus žodžius, važinėjo po miestus nedidelėmis kompanijomis, galų gale padėjo su maistu))

Todėl įspūdis apie programą yra jei ne 100% teigiamas, tai 95% toks tikslus.

O dabar norėčiau pakalbėti apie tuos pačius 5%, kurie į bendrą kelionės įspūdį įtraukė musės – apie grupės vadovą Jevgenijų Kroshko. Iš anksto atsiprašau už nešvankybę, bet tai yra pi ... ts.

1 - išvaizda. Visa grupė nuėjo nelengvu maršrutu, tačiau net senoliams pavyko gerai atrodyti. Grupės lyderis yra ir kelionių kompanijos, ir grupės veidas, o mane asmeniškai papiktino vaikiškas krepšys su kaspinėliais, nederantis kostiumėlis, trumpos palaidinės.... Jau nekalbu apie aukštąją madą apranga, bet ir atrodyti kaip suaugusi mergina, kuri apsirengia 15 metų paauglei – tai bent jau keista.

2 - absoliučiai neraštinga informacinė pagalba kelionės metu: nulis oratorijos; Informacijos apie šalį, per kurią keliaujate, turėjimas yra nulis. Na, gali arba prisiminti, arba parašyti ką nors įdomaus apie šalį ar miestą ant popieriaus lapo ir tiesiog perskaityti, be pauzių, bliovimo ir nuolatinių žodžių klaidų (arba kalbi rusiškai, arba ukrainietiškai), bet iš „Šaubo tu žinai“, „na, ką man daryti“, „tu turėtum paskutinis mane įžeisti“ (o kas pirmas?) mane tiesiog gniuždo. Nebuvo aišku, kur galima nusipirkti vandens, kur eiti pavalgyti, kur renkasi grupė ir pan. Nieko konkretaus, tik pykinimas. Jei ne pačių grupės narių operatyvumas, visi badautų ir sėdėtų, kur mus „pakišo“.

3 - visiškai neturi organizacinių įgūdžių, neįsiklauso į grupės norus. Pinigai už ekskursiją buvo surinkti iš karto, be galimybės atšaukti ar pakeisti savo sprendimo; nuolatos įsižeisdavo, jei kas nors nepasirašydavo į ekskursijas ar prašydavo grąžinti keityklą (pavyzdžiui, kas užsakė ekskursiją už 38 eurus, už 2 eurus keitimo nebuvo, grąžino tik antrą ar trečią dieną, įrodydamas, kad jie skolinosi pinigų, o ne aukojo). Kada išvykstame, atvykstame, kur tik po valandos sužinosime, dėl ko negalėjome susiplanuoti laisvo laiko. Sanitarinės stotelės teko laukti ne 20 minučių (kaip ne kartą apie tai informavo Evgenia), o pusantros valandos. Negalite sakyti savo šlapimo pūslei „palauk dar valandėlę kantrybės“, todėl visas laikas praleistas eilėse į tualetą, o ne gerti kavą ar ką nors pavalgyti. Ypatingas „ačiū“ už filmų pasirinkimą – 40 žmonių prašė neįjungti filmo „Mes legendos“, Evgenia pasakė „Aš taip nežaidžiu“ ir įjungė, ir pusantros valandos. visas autobusas žiūrėjo kažkokius šūdus. Ne apie tai, kad kas nors pasiklydo kelionėje; Nespėjau papusryčiauti (nes tikrai nebuvo maisto ir buitinės technikos), nusipirkti maisto produktų kelionei (nes nebuvo aiškiai parodyta, kur yra parduotuvės ir kokios parduotuvės apskritai yra įperkamos) Evgenia nepasirūpino . Jei turistas nemoka kalbos ir yra svečioje šalyje, jis turėtų bent jau pasikliauti grupės vadovo parama. Jau nekalbu apie tai, kad mums reikia auklėti, bet Evgenijos buvimo autobuse ir kelionių kompanijoje tikslas man asmeniškai liko nesuprantamas.

Ačiu už dėmesį!

Komentarai (2) palikite komentarą

2 komentaras

Rodyti kitus komentarus …