2019 07 Kaip vykti su „Accord“ kelione į Amsterdamą ir nesugadinti savo atostogų. „Šviesusis Benas

Parašyti šią apžvalgą mane asmeniškai paragino mūsų grupės vadovė Ira Belukha, palinkėjusi, kad ji būtų kuo pozityvesnė. Pažiūrėkim, kas nutiks.

Su žmona su „Accord Tour“ į užsienį keliaujame ne pirmą kartą ir iki šiol viskas buvo daugmaž priimtina. Šį kartą pasirinkome „Labas, mieloji... arba 3 dienos Amsterdame“. Užsisakėme prieš šešis mėnesius už gana skanią kainą ir nekantriai laukėme išvykimo. Nepaisant to, kad ekskursija svetainėje pasirodė kaip garantuota ir visi, kuriems paskambinome, tvirtino, kad būtinai važiuosime, likus kelioms dienoms iki išvykimo ji iš sąrašo dingo. Niekas mums apie tai nepranešė, o kai patys kreipėsi į kelionių agentūrą, susidūrėme su tuo, kad kelionė buvo atšaukta ir buvo pasiūlyta rinktis Šveicariją arba „Šviesųjį Beniliuksą: Olandija, Belgija ir Liuksemburgas!“. Kaip paaiškėjo, ši kelionė yra turtingesnė nei anksčiau pasirinkta, o išėjo kaip pokštas: „Tave apgavo: išviliojo brangesnį daiktą, nei norėjai“, be to, tomis pačiomis datomis ir beveik tuo pačiu maršrutu. Ne visiems taip pasiseka. Ypač su mumis grupėje buvo žmonių, kurie iš pradžių planavo vykti į Ispaniją. Jei jau buvote daug kur, galite atsidurti visiškoje aklavietėje.

Dabar apie pačią ekskursiją.

2. Televizorius salono pradžioje, vienas, mažas ir tamsus. Jį patogu žiūrėti iš pirmųjų 5-7 „elitinių“ eilių. Bet garsas „smarkus“, kietas, kaip kino teatre, kuris prikels ant kojų mirusiuosius. Filmai buvo parinkti pagal vadovo skonį: filmai neblogi, tačiau daugelis jų visiškai ne į temą ir skirti individualiam žiūrėjimui, ypač akivaizdžiai su apribojimu 18+, nepaisant to, kad buvo vaikų. kabinoje. Teko apmąstyti, nepaisant kai kurių keleivių protestų, po beveik visiškos tylos laiko salone siaubingus muštynes ​​su aštriais riksmais ir traškesiais bei klausytis damų apreiškimų apie norą mylėtis. Buvo baisu, kad dėl triukšmo vairuotojas, kuriam visas šitas pragaras barškėjo virš galvos, pateks į avariją. Paprašius sustabdyti gėdą, lyderis pasiūlė balsuoti ir paliko viską taip, kaip buvo, nes prieš buvo tik 5 ar 7 žmonės, likusieji snūduriavo arba nenorėjo ginčytis. Todėl autobuse ne visada pavyksta atsipalaiduoti ir nusnūsti.

3. Viešbučiai skundų nesukelia, nebent dvokianti lova blakė Briuselio centre kokiame nors benamių rajone. Kambarys buvo apdorojamas kažkokia baisia ​​chemija, o žmona rimtai bijojo, kad ryte nepabustume nuo šios smarvės. Viename iš kambarių mūsiškiai dušo patalpoje rado svetimą kojinę. Anot vedėjos, iki viešbučio privažiuoti buvo neįmanoma, tad visa pavargusi grupė BĖGĖJO SU VISAIS lagaminais IŠ AUTOBUSO IKI VIEŠBUČIO VIENĄ KILOMETĄ (!!!), tarp kurių buvo ir moteris ant ramentų su skaudančiu keliu. Tokio gesto dar nemačiau. Ryte buvo kartojamas vieno kilometro bėgimas atvirkštine tvarka – nuo ​​viešbučio iki autobuso. Taip yra nepaisant to, kad šalia viešbučio laisvai kursuoja didelis miesto autobusas. Dar vieną bėgimą, 700 metrų, su visa pavara buvome priversti atlikti tam, kad naktį nubėgtume į viešbutį mažoje vietoje netoli Amsterdamo.

4. Ekskursijoms priekaištų nėra: nemokamų turėjome pakankamai ir pagal nutylėjimą turėtų būti minimalūs, o vieną mokamą, kurią turėjome nusipirkti, kad mus nuvežtų į Vroclavą, o ne paliktų kažkur ant kelio laukti. autobusą išvažiavome po 10 minučių ir patys apžiūrėjome miestą, kad negaištume brangaus laiko.

5. Dar viena svarbi savybė: šioje ekskursijoje kompanija pasilieka teisę palikti jus porai valandų, Dievas žino kur, jei nesumokėsite bent 10 eurų už brangaus savo kūno pristatymą į kitą miestą. Sumokėjome už Vroclavą ir viskas buvo tvarkoje, už Antverpeną atsisakė mokėti, o vadybininkė Ira patikino, kad laiką leisime prekybos centre miesto pakraštyje. Teritorija, kurioje buvome palikti 2 valandoms, nuo 20:00 iki 22:00, tai yra beveik naktį, pasirodė esanti didelė visiškai apleista teritorija šalia kelių sankryžos, kurioje daug didelių PARDUOTUVĖS UŽDARYTA VĖLAI. Tai yra, visi vadovo pažadai buvo beveik tiesa, išskyrus tai, kad atsidūrėme už miesto, o visas parduotuves buvo galima pamatyti tik iš išorės. Vienintelė veikianti vieta buvo nedidelis „McDonald's“, iš kurio buvome išvaryti, nes neturėjome noro pirkti jų greito maisto. Nežinau, ar įmonė yra atsakinga už tai, kad iš tikrųjų turistai paliko likimo valiai NAKTĮ KIToje dykumoje VIEToje UŽ MIESTO, bet aš daugiau tokioje situacijoje atsidurti nebenoriu ir kitiems to nelinkėsiu.

6. Visose maršruto sanitarinėse stotelėse buvo stebimas tas pats vaizdas: niekas nežada audros, autobusas daro staigų manevrą tolyn nuo greitkelio, sustoja ir tik tada vadovas praneša keleiviams, kad bus sustojimas. Tai pirmas kartas mano praktikoje, kai apie sustojimus iš anksto neįspėjama.

7. Ir paskutinis. Didelė klaida rezervuoti atgalinius bilietus namo arti paskelbto grįžimo laiko. Geriau turėti 10-12 valandų rezervo. Priešingu atveju turėsite, kaip mūsų kelionėje, paskubomis atiduoti bilietus internetu ir ieškoti pakaitalo.

Perskaičius visą šį opusą gali pagalvoti, kad viskas buvo labai blogai. Tiesą sakant, kelionės patirtis tiesiog nuostabi, visų pirma dėl to, kad turą panaudojome kaip nebrangią susisiekimo priemonę į reikiamą vietą, o po to patys klajojome po miestus.

Aptarnavimas viešbučiuose priimtinas arba geras, maistas netenkinantis, ekskursijos priimtinos.

Galbūt komandos vadovas nuoširdžiai norėjo, kad visiems būtų gerai, bet ne visada suprato, kaip tai padaryti.

Dėl kelionių organizatoriaus elgesio – atskiras klausimas. Labai noriu ir toliau naudotis jo paslaugomis, bet panašu, kad jo darbo kokybė smarkiai krenta, prasideda kažkokios apgavystės, masinės apgaulės, bręsta didelis skandalas ar bankrotas. Tik neaišku, kaip patekti į jūsų pasirinktą turą visiškos apgaulės sąlygomis. Liūdna.

Komentarai (6) palikite komentarą

6 komentarus

Rodyti kitus komentarus …