Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
5.0
Infrastruktūra:
6.0
Š iame vieš butyje apsistojome nuo 2016 m. balandž io 05 d. iki balandž io 12 d. Už imti 2 kambariai (2 ir 3 lovų ) 5 aukš te (512 ir 514 kambariai).
Nieko ypatingo iš vieš buč io nesitikė jome. Vieš butyje planavome praleisti maž ai laiko. Pagrindinis kelionė s tikslas – aplankyti lankytinas vietas, pasivaikš č ioti po miestą , atsipalaiduoti paplū dimyje.
Pirmą dieną sumokė jome vieš buč io mokestį (70 dirhamų už.1 kambarį.7 nakvynė ms).
Kambarys: lovos normalios, gana patogios, patalynė š vari. Antklodė tik keistai atrodė , tiesą sakant tai yra plona antklodė tarp dviejų nesutvirtintų vienas prie kito paklodž ių , kas nė ra labai patogu. Waletas ir vonia visai neblogi, pelė sio nebuvo. Vandens slė gis puikus, vanduo karš tas. Man nepatiko kambario baldai (stalas, spinta, naktiniai staleliai) - seno dizaino ir labai prastos bū klė s. Kambaryje buvo nedidelis š aldytuvas, tai privalumas. Bet lentyna. kur yra š aldytuvas, yra labai neš varus ir dulkė tas. Kambarys buvo valomas kiekvieną dieną , bet tai buvo pavirš inis valymas (paklotos lovos, pakeisti rankš luosč iai, sureguliuota už uolaida vonioje). Dulkė s nenuvalytos, langai purvini, atrodo, kad pusmetį neplauti.
Kambaryje nė ra karš ta. Kondicionierius buvo į jungtas tik 1-2 kartus. Vakarais / naktimis nebuvo muzikos, todė l buvo patogu už migti.
Pusryč iai: kiekvieną dieną buvo deš ros, kiauš iniai, mė sos kukuliai, sū ris, duona, ryž iai su darž ovė mis, kepta mė sa, pienas, dribsniai, arbata, kava, arbū zas, ananasai. Valgė me ir nenorė jome valgyti iki 2 val. Asmeniš kai aš nemė gau daugelio patiekalų prieskonių , gana specifinių . Valgomasis neš varus: apdulkė ję langai, pigū s baldai, dė mė tos staltiesė s. Jei pusryč iauti ateidavote gana vė lai, o maisto likdavo maž ai, jie kreipdavosi į valgomajame dirbanč ius darbuotojus ir papraš ydavo pridė ti maisto. Jie atneš ė besą lygiš kai.
Daugelis atsiliepimuose raš ė , kad buvo pastebė tos blakė s. Mū sų kambariuose jų nebuvo. Tač iau buvo tarakonų . Ne kartą matė me juos 512 kambaryje ir valgomajame (vienas bė go tiesiai palei iš kabą „Pita restoranas“ =))))
Vieš buč io privalumas tas, kad jis tikrai labai arti metro, maž iau nei 5 minutė s pė sč iomis. Į paplū dimį iš vieš buč io nebevež a. Į Al mamzarą (ten mokami ir nemokami paplū dimiai) vykome savarankiš kai, taksi. Kaina kiekvieną kartą buvo skirtinga, priklausomai nuo to, buvo kamš č ių ar ne, į kurią pusę ė jome. Apytiksliai 22–27 dirhamai (155–190 UAH) į vieną pusę . Bet, buvome 5, į sė dome į.1 didelį taksi ir todė l pinigai iš ė jo gana nebrangiai.
Iš principo, nepaisant esamų vieš buč io trū kumų , jis pateisina savo 2 ž vaigž dutes (iš skyrus tarakonus) ir aš rekomenduoč iau jame apsistoti.
Bet galiausiai likome labai nusivylę . Viduryje likusių norė jau už sidė ti savo sidabrinį pakabuką , bet neradau. Paž iū rė jau į visus maiš us. . . niekur nė ra. Bet vis dė lto turė jau abejonių...ir staiga tai mano kaltė ir nepamenu, kur jį padė jau, o gal pameč iau. Su administratoriumi nesikreipė . O kai pradė jome rinkti maiš us ir ruoš tis iš keldinimui, paaiš kė jo, kad mano draugas, taip pat gyvenę s 512 kambaryje, pametė auksinę grandinė lę su pakabuku, auksinį ž iedą ir 100 dolerių . Tada jau buvo aiš ku, kad tai nebuvo atsitiktinumas. Kreipė mė s į administraciją...nenaudinga, nieko negrą ž ino, tik š imtą kartų kartojo "pas mus tokia politika, kad nevagiam" =)))) Lyg kokiame vieš butyje galė tų pasakyti kitaip. Ir jie taip pat kartojo. . . paž iū rė k atidž iau. Bet tikrai kelis kartus viską patikrinome. Perkeltos lovos, pakelti kilimė liai ir pan. Juk draugą tikrai iš tiko š okas, pagrobė didelę sumą . Mū sų kaltė ta, kad praradimą suž inojome pavė luotai ir negalė jome pasakyti, kurią dieną tiksliai tai į vyko, kam konkreč iai pareikš ti pretenzijas ((
Nieko ypatingo iš vieš buč io nesitikė jome. Vieš butyje planavome praleisti maž ai laiko. Pagrindinis kelionė s tikslas – aplankyti lankytinas vietas, pasivaikš č ioti po miestą , atsipalaiduoti paplū dimyje.
Pirmą dieną sumokė jome vieš buč io mokestį (70 dirhamų už.1 kambarį.7 nakvynė ms).
Kambarys: lovos normalios, gana patogios, patalynė š vari. Antklodė tik keistai atrodė , tiesą sakant tai yra plona antklodė tarp dviejų nesutvirtintų vienas prie kito paklodž ių , kas nė ra labai patogu. Waletas ir vonia visai neblogi, pelė sio nebuvo. Vandens slė gis puikus, vanduo karš tas. Man nepatiko kambario baldai (stalas, spinta, naktiniai staleliai) - seno dizaino ir labai prastos bū klė s. Kambaryje buvo nedidelis š aldytuvas, tai privalumas. Bet lentyna. kur yra š aldytuvas, yra labai neš varus ir dulkė tas. Kambarys buvo valomas kiekvieną dieną , bet tai buvo pavirš inis valymas (paklotos lovos, pakeisti rankš luosč iai, sureguliuota už uolaida vonioje). Dulkė s nenuvalytos, langai purvini, atrodo, kad pusmetį neplauti.
Kambaryje nė ra karš ta. Kondicionierius buvo į jungtas tik 1-2 kartus. Vakarais / naktimis nebuvo muzikos, todė l buvo patogu už migti.
Pusryč iai: kiekvieną dieną buvo deš ros, kiauš iniai, mė sos kukuliai, sū ris, duona, ryž iai su darž ovė mis, kepta mė sa, pienas, dribsniai, arbata, kava, arbū zas, ananasai. Valgė me ir nenorė jome valgyti iki 2 val. Asmeniš kai aš nemė gau daugelio patiekalų prieskonių , gana specifinių . Valgomasis neš varus: apdulkė ję langai, pigū s baldai, dė mė tos staltiesė s. Jei pusryč iauti ateidavote gana vė lai, o maisto likdavo maž ai, jie kreipdavosi į valgomajame dirbanč ius darbuotojus ir papraš ydavo pridė ti maisto. Jie atneš ė besą lygiš kai.
Daugelis atsiliepimuose raš ė , kad buvo pastebė tos blakė s. Mū sų kambariuose jų nebuvo. Tač iau buvo tarakonų . Ne kartą matė me juos 512 kambaryje ir valgomajame (vienas bė go tiesiai palei iš kabą „Pita restoranas“ =))))
Vieš buč io privalumas tas, kad jis tikrai labai arti metro, maž iau nei 5 minutė s pė sč iomis. Į paplū dimį iš vieš buč io nebevež a. Į Al mamzarą (ten mokami ir nemokami paplū dimiai) vykome savarankiš kai, taksi. Kaina kiekvieną kartą buvo skirtinga, priklausomai nuo to, buvo kamš č ių ar ne, į kurią pusę ė jome. Apytiksliai 22–27 dirhamai (155–190 UAH) į vieną pusę . Bet, buvome 5, į sė dome į.1 didelį taksi ir todė l pinigai iš ė jo gana nebrangiai.
Iš principo, nepaisant esamų vieš buč io trū kumų , jis pateisina savo 2 ž vaigž dutes (iš skyrus tarakonus) ir aš rekomenduoč iau jame apsistoti.
Bet galiausiai likome labai nusivylę . Viduryje likusių norė jau už sidė ti savo sidabrinį pakabuką , bet neradau. Paž iū rė jau į visus maiš us. . . niekur nė ra. Bet vis dė lto turė jau abejonių...ir staiga tai mano kaltė ir nepamenu, kur jį padė jau, o gal pameč iau. Su administratoriumi nesikreipė . O kai pradė jome rinkti maiš us ir ruoš tis iš keldinimui, paaiš kė jo, kad mano draugas, taip pat gyvenę s 512 kambaryje, pametė auksinę grandinė lę su pakabuku, auksinį ž iedą ir 100 dolerių . Tada jau buvo aiš ku, kad tai nebuvo atsitiktinumas. Kreipė mė s į administraciją...nenaudinga, nieko negrą ž ino, tik š imtą kartų kartojo "pas mus tokia politika, kad nevagiam" =)))) Lyg kokiame vieš butyje galė tų pasakyti kitaip. Ir jie taip pat kartojo. . . paž iū rė k atidž iau. Bet tikrai kelis kartus viską patikrinome. Perkeltos lovos, pakelti kilimė liai ir pan. Juk draugą tikrai iš tiko š okas, pagrobė didelę sumą . Mū sų kaltė ta, kad praradimą suž inojome pavė luotai ir negalė jome pasakyti, kurią dieną tiksliai tai į vyko, kam konkreč iai pareikš ti pretenzijas ((
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- nebrangus viešbutis
- gerai, priklausomai nuo to, kodėl einate
- Benamiai
- Saša Ivanovas
- Viešbutis – blakių namai
TAIP PAT SKAITYKITE